日本首次出口殺傷性武器，傳遞了哪些危險信號？
11月19日，日本日本共同社披露的首次殺傷一則消息引發國際社會廣泛關注。據多名消息人士透露，出口日本政府已完成向美國返銷“愛國者”防空導彈的性武險信交付工作。這是器傳2023年日本政府放寬武器出口限制后，首次對外出口殺傷性武器。遞危表面看，日本這似乎是首次殺傷美日軍事協作的常規操作，實則撕開了日本突破和平憲法約束的出口又一道口子，其背后暗藏的性武險信多重安全隱患，亟需國際社會保持高度警惕。器傳
此次導彈反銷的遞危直接動因源于美國的武器庫存缺口。由于持續向烏克蘭提供軍事援助，日本美國相關武器庫存大幅消耗，首次殺傷進而向日本提出“愛國者”導彈的出口采購需求。而這一交易能夠落地，主要在于日本2023年12月對“防衛裝備轉移三原則”及配套運用指南進行了修改。此次修訂直接解除了殺傷性武器出口的實質性限制，明確允許日本國內承包商向武器制造許可證來源國出口國防裝備成品，為“愛國者”導彈返銷美國掃清了政策障礙。
事實上，這并不是日本首次松動武器出口紅線。2014年，日本便以“防衛裝備轉移三原則”取代了此前嚴格限制武器出口的“武器出口三原則”。兩者的差異很明顯：舊規定以禁止日本武器出口為基調，僅在必要時設下例外規定并執行。而新規定基本認可日本武器出口，僅通過審查機制劃定禁止范圍。若此次“愛國者”防空導彈返銷美國被默許，勢必會進一步稀釋“防衛裝備轉移三原則”本就薄弱的約束力。有軍事專家指出，這是日本在軍售領域的“漸進式自我松綁”，標志著其已無意在軍售問題上繼續保持自我約束。
作為安倍晉三路線的堅定繼承者，高市早苗上臺后的一系列動作早已暴露了日本右翼突破軍事束縛的野心。從大幅增加防衛費、提前實現防衛費占GDP2%的目標，到公然將臺海局勢與日本“存亡危機事態”掛鉤，再到修訂“安保三文件”圖謀放棄“無核三原則”以及日本自衛隊在靠近臺海的西南諸島加強軍力部署?？梢钥闯鋈毡緮U軍備戰的步伐愈發激進，早已偏離了“專守防衛”的既定軌道。
此次導彈返銷，正是日本軍工集團與右翼政治訴求合流的結果。可以預見，日本一旦打開殺傷性武器出口的先例，將引發一系列危險連鎖反應。一方面，“愛國者”導彈返銷填補了美國因援助烏克蘭造成的庫存缺口，進一步鞏固了美日軍事同盟；另一方面，將加速日本拓展國際防務市場的進程，使其向更多國家或地區輸出殺傷性武器，甚至深度介入地區沖突供應鏈，形成“同盟綁定-局勢升溫-軍事松綁”的惡性循環。當“可以做”取代“不能做”成為常態，日本突破約束的步伐也將愈發肆無忌憚。
更值得警惕的是，這一行為將直接加劇地區軍備競賽。日本一旦突破殺傷性武器出口禁令，必然引發周邊國家的安全焦慮，迫使相關國家不得不調整國防策略，推動軍備升級，進而加劇地區緊張局勢。
歷史早已留下深刻警示：日本右翼勢力從未放棄復活軍國主義的圖謀，多年來一直處心積慮掙脫“戰敗國”身份的束縛。這種潛藏的野心與現實的危險性，絕非危言聳聽，而是關乎地區和平穩定的重大隱患。國際社會必須保持高度警惕，以堅定的態度遏制其危險傾向，絕不容許日本軍國主義死灰復燃，絕不允許歷史的悲劇重演，絕不允許世界和平穩定的大局再遭破壞。
忘戰必危，好戰必亡。上世紀那場由日本軍國主義發動的侵略戰爭，不僅給亞洲各國人民帶來了深重災難，也讓日本自身付出了慘痛代價。倘若日本執意無視歷史教訓、拒絕汲取前車之鑒，繼續在窮兵黷武的道路上一意孤行，背離和平發展的時代潮流，等待它的必將是反噬自身、萬劫不復。
來源：鈞正平工作室
作者： 劉金晶