登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　界面新聞記者 | 韓理

　　有公募基金迎來新變化。北信

　　11月19日，瑞豐原北信瑞豐基金發布更名公告顯示，基金金華自11月17日起，更名該公司名稱由此前的為華“北信瑞豐基金管理有限公司”變更為“華銀基金管理有限公司”。

　　公告顯示，銀基欲何北信瑞豐基金名稱變更已完成工商變更登記手續，夏銀行意將按照相關法律法規的北信規定，向中國證監會申請更換經營證券期貨業務許可證，瑞豐后續將對旗下公募基金產品名稱進行相應變更?；鸾鹑A

　　同日，更名“北信瑞豐基金”官方公眾號也發布了這一更名消息，為華北信瑞豐基金多個官方平臺的銀基欲何名稱已完成變更，公司的夏銀行意新logo則與華夏銀行基本一致。

　　界面新聞從天眼查看到，北信北信瑞豐的名稱已經變更，但是其股權結構還未改變。北信瑞豐相關人士告訴界面新聞，目前與華夏銀行還沒有股權關系，未來有進展會及時公告。

　　公開資料顯示，北信瑞豐基金成立于2014年3月17日，控股股東為北京國際信托有限公司，持股占比60%；第二大股東為萊州瑞海投資有限公司，持股占比40%。

　　北信瑞豐基金與華夏銀行看似毫無聯系，但其實背后的關系千絲萬縷。北京國際信托的控股股東為北京國有資本運營有限公司，而華夏銀行的控股股東也是該公司。如若未來發生股權變更，也是一次國資內部的資本騰挪。

　　事實上，華夏銀行對北信瑞豐的“企圖”早已有跡可循。今年8月，宣學柱出任北信瑞豐基金總經理，宣學柱來自華夏銀行，其曾在招商銀行總分行金融市場與投行條線工作，后擔任華夏銀行廣州分行黨委委員、中山分行行長、總行金融市場部副總經理職務。

　　北信瑞豐基金相關人士向界面新聞表示，目前華夏銀行黨委對北信瑞豐基金黨支部實行提級管理，此外華夏銀行還對公司業務開展、渠道拓展、投研合作等方面都給予了大力支持。

　　作為一家小型公募，北信瑞豐基金并不被業內所熟知。然而自2023年以來，因深陷降薪、勞資糾紛等丑聞，該公司也被推到了聚光燈下，小公司所面臨的問題也逐漸曝光。

　　近年來北信瑞豐基金高管變動頻繁，2025年8月，任職不到兩年的總經理劉曉玲官宣離職，她的前任趙遠峰任職總經理時間也不足兩年。而在2023年8月與趙遠峰一起離職的是當時的董事長李永東。更為嚴重的問題是，2025年6月，該公司前任董事長、代行督察長夏彬因對公司治理、內控機制、監管材料報送及信息披露等問題負主要責任，被北京證監局認定為不適當人選。

　　管理層的不穩定也導致公司發展嚴重倒退。Wind數據顯示，該公司管理規模曾在2020年達到130億元峰值，截至2025年6月末，其公募管理規模僅剩27.06億元。

　　隨著現任董事長和總經理的入職，該公司規模已有起色。截至2025年三季度末，該公司公募基金規模突破200億元。

　　通過梳理該公司旗下基金三季報，可以發現規模的擴張主要來自北信瑞豐鼎盛中短債基金，該基金在三季度規模從不足2000萬元暴增至171.15億元。而增長的原因是有機構投資者進行了大額認購。其中一家機構申購70.45億份，另一家機構申購44.03億份，份額占比分別達到46.76%和29.23%。

　　規模的回升或與華夏銀行的支持不無關聯。一篇宣傳北信瑞豐基金的文章中提到，“近幾個月，在華夏銀行的支持下，北信瑞豐基金已開始加速銀行協同業務落地?！?/p>

　　在股權關系尚未變動的情況下，華夏銀行已通過管理介入、渠道協同與資源注入，悄然將這家一度規模萎縮到冰點的基金公司納入其金融生態圈，華夏銀行意圖為何？盡管當前北信瑞豐的股權結構還未有所改變，但從上述種種行為不難看出，華夏銀行所謀求的或許絕非簡單的業務層面的支持。

　　天相投顧有關人士在接受界面新聞采訪時表示，公募牌照對銀行來說仍有吸引力。在業務層面上，可以拓展銀行的業務渠道，尤其是提供管理費收入的非資產負債業務，這在息差走窄的情況下至關重要，能夠擴充集團收入來源，也可以增強集團的抗風險能力。

　　財報顯示，華夏銀行前三季度實現營業收入648.8億元，同比下降8.8%；歸屬于上市公司股東的凈利潤179.8億元，同比下降2.9%。其三季度末撥備覆蓋率為149.33%，較年初下降12.56個百分點，較中報的156.67%進一步下滑，且為2021年以來首次跌破150%。

　　從收入情況來看，華夏銀行的傳統核心收入利息凈收入呈現下滑趨勢，但非利息收入卻出現了同比增長。華夏銀行前三季度實現手續費和傭金收入46.9億元，同比增長8.3%；其中第三季度單季收入16億元，同比增長21.6%，主要依托代理業務手續費增長支撐。不過，該業務難以彌補利息凈收入和公允價值變動收益的下滑。

　　此外，經過幾年的發展，華夏銀行旗下的華夏理財已經小有規模，排名也居于前列。根據公開資料，截至2025年上半年，華夏理財的規模突破萬億。但是梳理華夏理財的產品就會發現，其含權類產品比例較低，根據華夏理財2025年半年報，權益類和混合類存續規模分別為7.72億元、6.36億元，占比分別為0.08%、0.06%。

　　普益標準在采訪中表示，盡管當前理財產品規模日益壯大，但是銀行理財在發力權益類產品時仍然存在兩方面問題。一是投研能力相對不足，二是投資者接受程度較低。由于權益類、偏股混合類產品的風險較高，目前銀行理財投資者的風險偏好仍處于較低水平。

　　“而公募基金在權益投資、指數基金等領域更具優勢，可服務中高風險需求，能完善銀行整體產品矩陣。”蘇商銀行特約研究院付一夫指出。

　　北信瑞豐也有意發展權益業務，宣傳文章提及，“中小公募在資源有限的情況下，‘固收筑底、權益突圍’的路徑被視為明智選擇，北信瑞豐基金當前的布局符合這一行業規律。對于北信瑞豐基金來說，權益投資的改善雖面臨更大挑戰，但公司具備較好的投研基礎，可支撐權益投研能力的持續優化?！?/p>

　　隨著此次更名，在華夏銀行的“加持”下，華銀基金的后續發展態勢如何仍有待觀察。

本文地址：http://www.czbtz.com/news/79d1099910.html