[環(huán)球時報駐美國特約記者 馮亞仁 環(huán)球時報特約記者 楊逸]編者的激進左翼話：在美國知名保守派活動人士查理·柯克遭槍殺后，包括總統(tǒng)特朗普等在內(nèi)的打擊一些政要認為是“激進左翼”的影響導(dǎo)致了該事件的發(fā)生，誓言要對此類組織進行打擊。白宮9月17日，瞄準特朗普宣布計劃將名為“安提法”的激進左翼左翼運動列為“主要恐怖組織”。此前，打擊美國副總統(tǒng)萬斯也點名批評了“不可分割”組織、白宮開放社會基金會以及福特基金會。瞄準這些組織為何引發(fā)共和黨人的激進左翼不滿？美國社會關(guān)于此案嫌疑人泰勒·羅賓遜政治光譜的爭吵，又說明什么問題？打擊多國媒體對此進行了探討。

　　“安提法”：反法西斯組織？“激進的左翼災(zāi)難”？

　　據(jù)美國“政治新聞網(wǎng)”報道，特朗普9月17日表示，瞄準他計劃將名為“安提法”（Antifa，激進左翼英語“反法西斯”一詞“antifascist”的打擊簡寫——編者注）的左翼運動指定為“主要恐怖組織”，并認為該運動是白宮“病態(tài)、危險、激進的左翼災(zāi)難”。

　　法新社在介紹“安提法”時表示，這是美國“左翼激進組織”的總稱?？ㄋ柊雿u電視臺并未使用“激進”一詞，只表示該運動由反對右翼意識形態(tài)的團體組成。美國聯(lián)邦調(diào)查局前局長雷曾強調(diào)，“安提法”是“一種運動或意識形態(tài)”，而不是一個組織。多家媒體也指出，“安提法”運動沒有明確的領(lǐng)導(dǎo)者、組織結(jié)構(gòu)和成員名單。

　　據(jù)《紐約時報》等美媒報道，“安提法”成員反對種族主義和仇外行為。美國研究仇恨與極端主義的學者萊文說，該運動的成員形形色色，有的屬于非暴力左派，也有人主張使用暴力。有報道提到，一些“安提法”成員曾在此前的抗議中戴著黑色面具，用侵犯性舉動對待警察和記者。

　　美國新澤西州立羅格斯大學學者、《“安提法”：反法西斯手冊》一書的作者布雷表示，盡管《韋氏詞典》顯示，“安提法”一詞最早出現(xiàn)在1946年，是從一個表示反對納粹主義的德語短語中借用過來的，但在2016年特朗普首次當選美國總統(tǒng)后，該國開始有更多人加入這一運動，以對抗他們認為由所謂另類右翼構(gòu)成的威脅。印度新德里電視臺稱，“安提法”成員認為自己是西方抗議傳統(tǒng)的一部分，這種傳統(tǒng)可以追溯到二戰(zhàn)前對納粹德國和法西斯意大利的反對。美國“安提法”運動可以追溯到20世紀80年代反對三K黨和新納粹分子的活動。

　　“安提法”成員2017年在夏洛茨維爾與白人民族主義抗議者發(fā)生激烈對抗。在過去幾年，該運動成員在美國的抗議和集會中越來越活躍，尤其是那些有極右翼參與的活動。

　　法新社表示，自第一個任期以來，特朗普就把他不喜歡的各種行為歸咎于“安提法”?！罢涡侣劸W(wǎng)”指出，2020年黑人男子弗洛伊德被殺后，美國各地爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動，特朗普當時就威脅要將“安提法”指定為恐怖組織，但沒有詳細說明他將如何實現(xiàn)這一目標。美國司法部前高官麥考德告訴半島電視臺，該國不存在將國內(nèi)組織指定為恐怖組織的機制。有律師此前向媒體解釋說，根據(jù)美國法律，要將一個組織列為恐怖組織需要滿足兩個條件，包括該組織為實體組織且與外國存在聯(lián)系，但“安提法”并非一個組織。研究刑事司法的美國學者博格森說，在某些情況下，“安提法”也許可以被稱為“恐怖組織”，但如果給它貼上這個標簽，則意味著也要給一些白人至上主義組織、環(huán)保組織也貼上該標簽。

　　“成為煽動對保守派暴力的一部分”

　　9月17日，特朗普表示他還將“強烈建議”按照最高的法律標準和慣例，對那些資助“安提法”的人進行徹底調(diào)查。這一提議與美國副總統(tǒng)萬斯之前的表態(tài)相呼應(yīng)。據(jù)英國《衛(wèi)報》等媒體報道，柯克遇襲后，萬斯在表示白宮將打擊“激進左翼”組織時直接點名兩家機構(gòu)，稱福特基金會和喬治·索羅斯經(jīng)營的開放社會基金會應(yīng)該被取消免稅地位。萬斯表示，包括這兩個基金會在內(nèi)的一些非營利組織資助了左傾新聞雜志《國家》，而該雜志刊登的一篇文章被用來“為柯克的遇襲辯護，并成為煽動對保守派暴力的一部分”。《國家》雜志稱，它從未得到過開放社會基金會的資助，近年來也沒有收過福特基金會的捐贈。萬斯的發(fā)言人指出，福特基金會2019年向《國家》雜志捐贈了10萬美元。

　　福特基金會由美國汽車大亨福特的獨子埃德塞爾于1936年創(chuàng)立，捐贈范圍廣泛。萬斯此前在競選參議員時曾批評說該基金會“假裝是慈善組織，實則是美國社會的毒瘤”。美國《國家評論》雜志2022年的一篇報道，也許能解釋為何一些保守派將福特基金會等組織視為眼中釘。該雜志表示，福特、開放社會等基金會決定了美國左翼人士可以思考、討論或支持什么。美國大多數(shù)左傾的媒體、智庫等組織都依賴于這些基金會的捐贈，而這些“被共同的階級偏見和經(jīng)濟利益聯(lián)系在一起”的基金會，利用其金融影響力，通過大批非政府組織人員的運作，將它們的觀念強加給接受捐贈的團體。2024年，肯尼亞總統(tǒng)曾指責福特基金會在肯尼亞煽動大規(guī)模抗議活動。

　　據(jù)“德國之聲”等媒體報道，特朗普近期指責索羅斯父子資助在全美范圍內(nèi)的暴力抗議活動，要求起訴他們。開放社會基金會現(xiàn)在的負責人亞歷山大·索羅斯曾公開表示，要挑戰(zhàn)特朗普和曾領(lǐng)導(dǎo)美國“政府效率部”的馬斯克，積極參與美國的政治構(gòu)建。在國際上，開放社會基金會長期被指利用所謂援助和扶貧項目，在其他國家策動“顏色革命”。該基金會遭到俄羅斯、羅馬尼亞、匈牙利等多國抵制。

　　美聯(lián)社稱，在提到打擊“激進左翼”時，白宮還將矛頭指向一家名為“不可分割”的組織。該組織始于2016年特朗普首次當選美國總統(tǒng)后，美國人萊文和妻子格林伯格寫的一份文件。該文件呼吁左翼效仿“茶黨”的模式，通過基層選民施壓國會議員，阻止特朗普的議程。現(xiàn)在，“不可分割”組織的規(guī)模不斷擴大，憑借數(shù)百萬的成員，它能迅速組織集會抗議等活動。有報道稱，此前馬斯克在領(lǐng)導(dǎo)美國“政府效率部”時，多個特斯拉汽車分銷店前曾出現(xiàn)示威活動，有的抗議者還點燃了特斯拉汽車，而“不可分割”被指向這些抗議者提供了資助。

　　“放大危機的一個方面，假裝另一個方面不存在，只會導(dǎo)致危機螺旋式惡化”

　　在特朗普宣布計劃將“安提法”列為“恐怖組織”后，路易斯安那州共和黨籍聯(lián)邦參議員卡西迪對該決定表示贊揚，但不少人擔心這是白宮報復(fù)政敵行動的延伸，也是對言論自由的侵蝕。美聯(lián)社評價稱，盡管美國政府官員堅稱，他們的行動重點是防止暴力，但任何削弱左翼團體的舉動都可能在明年中期選舉之前改變政治格局。

　　美國保守派將柯克之死歸咎于“激進左翼”，但有專家指出，美國面臨的不只是“激進左翼”帶來的政治暴力，還有右翼極端分子引發(fā)的危機。據(jù)美聯(lián)社報道，紐約市立大學約翰·杰伊刑事司法學院教授、《你已經(jīng)釋放一場風暴》一書的作者維奧拉強調(diào)，“放大危機的一個方面，假裝另一個方面不存在，只會導(dǎo)致危機螺旋式惡化”。

　　澳大利亞“對話”新聞網(wǎng)稱，近年來，美國右翼極端主義暴力比左翼暴力更致命。根據(jù)研究，自2001年以來，右翼極端主義暴力致死人數(shù)約占美國國內(nèi)極端主義致死人數(shù)的75%至80%，典型的例子包括：2015年南卡羅來納州查爾斯頓教堂槍擊案。在該案中，白人至上主義者魯夫殺害了9名黑人；2018年美國匹茲堡市猶太教堂槍擊案，其中11人被謀殺。

　　相比之下，左翼極端主義事件，包括與無政府主義或環(huán)保運動有關(guān)的事件，導(dǎo)致的死亡人數(shù)不到總死亡人數(shù)的5%。相關(guān)事件包括：“動物解放陣線”和“地球解放陣線”在20世紀90年代和21世紀初的縱火和破壞活動，這些活動針對的主要是財產(chǎn)而不是人；2016年，5名達拉斯警察被一名全副武裝的狙擊手殺害，該狙擊手的目標是白人警察。

　　“左右政治光譜可能不是看待當前美國分裂的最有用方式”

　　“通常先是震驚和兩黨表達遺憾。然后，幾乎同時出現(xiàn)的是爭論：他是哪一派的？”在關(guān)于柯克之死的報道中，《紐約客》雜志描述了發(fā)生政治暗殺后，美國國內(nèi)通常如何反應(yīng)。

　　然而，柯克一案的嫌疑人羅賓遜留下的信息仍然是一片混亂。據(jù)《衛(wèi)報》報道，他走向激進的道路仍不清楚。多位專家強調(diào)，美國越來越多的槍擊案兇手尤其是年輕槍手的動機，并不完全符合傳統(tǒng)的左右光譜，而是受到現(xiàn)代政治中支離破碎、高度網(wǎng)絡(luò)化狀態(tài)的影響。忽視激進化的復(fù)雜過程，而將襲擊者簡單地歸類，可能難以找到導(dǎo)致人們犯下極端暴行的真正動因。BBC也援引專家的話表示，左右政治光譜可能不是看待當前美國分裂的最有用方式。“最好看看是什么原因?qū)е律鐣y以治理好，這需要（在事情發(fā)生后）一種降低（政治）熱度的愿望?！泵绹菐炜▋?nèi)基國際和平基金會高級研究員克萊因菲爾德這樣說。

　　據(jù)BBC報道，在柯克死后，美國的政治陣營已經(jīng)退回到對立敘事，左右兩派似乎都不特別熱衷于優(yōu)先考慮國內(nèi)和解或創(chuàng)傷治愈。在柯克案發(fā)生之后，猶他州州長呼吁美國人降低此事的政治熱度，但是幾乎沒有人認為美國會這樣做，至少短期內(nèi)不會。BBC提到，美國歷史上有很多在悲劇發(fā)生后國內(nèi)不團結(jié)的例子，原因雖然簡單，但很難改變，那就是美國政治生活機制獎勵的是那些刺激局勢升溫的人和政策，而非那些緩和緊張局勢的人和綱領(lǐng)。

　　有觀點認為，美國此前也曾經(jīng)歷過政治暴力激增或者政治灰暗的時期，但這個國家并未停滯不前，而現(xiàn)在它將依然如此。不過，BBC認為，美國如今的政治緊張局勢似乎與此前一些情況類似，但又不完全相同，“歷史不會重演，但往往押韻”。BBC直言，目前尚未看到美國擺脫仇恨和暴力漩渦的清晰道路。

責任編輯：祝加貝