近日，人民銳評不少網友反映，豈容曾因頻繁“炫富”遭封號、劣跡又因偷稅749萬元被處以1330萬罰款的網紅網紅“柏公子”，以“王子柏”賬號在社交平臺復出，換馬11月已直播超19次，甲復積累23萬粉絲。人民銳評對此，豈容平臺明確表示，劣跡此前已被封禁的網紅主播通過更換賬號進行直播這一行為是不被允許的。

改名換姓、換馬變換造型、甲復改變ip屬地……靠“換馬甲”就可以規避封禁、人民銳評洗白重來嗎？豈容網友不答應，清朗網絡空間也不會答應。劣跡

高調“炫富”，通過展示豪車、奢侈品、環球頭等艙出行等奢靡場景塑造“頂級富豪”人設，既不符合公序良俗，也觸碰了道德邊界；而偷稅漏稅，突破的更是法律底線。《網絡主播行為規范》明確規定，網絡主播應當依法納稅；對問題性質嚴重、多次出現問題且屢教不改的網絡主播，應當封禁賬號，將相關網絡主播納入“黑名單”或“警示名單”，不允許以更換賬號或更換平臺等形式再度開播。

作為擁有大量粉絲的公眾人物，有傳播正能量、展現真善美的義務，其言行也在影響著社會價值觀。如果觸犯了道德邊界、法律底線，還能繼續在網絡平臺撈金，那無疑是對社會公平正義的踐踏。若允許此類違法者輕易復出，讓“靠人設圈錢、靠違規獲利”的邏輯得逞，將會傳遞錯誤信號，嚴重污染網絡生態，給全社會尤其是青少年帶來惡劣的示范。

從炫富、偷稅漏稅的“柏公子”，到售賣假貨的“東北雨姐”……這些被禁網紅的復出鬧劇一定程度上暴露出當前治理存在漏洞。現實中，被封禁的網紅往往是百萬級甚至千萬級的大號，雖然平臺明確表示“禁止封禁主播換號開播”，但在流量焦慮與商業利益的驅動下，平臺更容易采取“睜一只眼閉一只眼”的態度。此次“王子柏”23萬粉絲增長、19場直播的高調復出，在公眾質疑后才啟動監管，也說明平臺缺乏前置識別與主動排查機制。同時，不同平臺標準不一，黑名單制度難以形成閉環，給跨平臺復出、換號復出留下“鉆空子”的空間，導致部分劣跡網紅得以在不同平臺間“打游擊”。

另一方面，對劣跡網紅的復出，絕非“一棍子打死”的全盤限制。究竟哪些行為可在整改后復出、哪些須永久封禁，亟需細致、明確的規范指引。比如將偷稅漏稅、涉黃涉賭、售賣假貨等違法行為納入永久封禁范疇。而對于一些輕微行為，則可以探索合理的復出機制。同時，推動黑名單制度的全國聯網與剛性執行，擠壓“換馬甲”、換平臺的空間，讓劣跡網紅的復出試探無處遁形。

海報設計：劉珂君、鄭曉宇