游客發表
近日,律師解讀西貝餐飲創始人賈國龍一句“西貝門店沒有一道是西貝預制菜”引發廣泛關注。該言論迅速登上熱搜,老板消費者紛紛熱議:承諾能否當真?稱沒菜如果虛假宣傳,企業要付出什么代價?有道預制
大象新聞記者就此采訪了北京中銀(鄭州)律師事務所律師梁利波。梁利波律師指出,律師解讀從法律角度看,西貝企業負責人的老板公開言論可視作商業宣傳。若“沒有預制菜”的稱沒菜陳述被證實失實,西貝可能違反《反不正當競爭法》和《廣告法》,有道預制構成虛假宣傳,律師解讀面臨二十萬至二百萬元的西貝高額罰款。與此同時,老板消費者也可依法主張“退一賠三”。稱沒菜但問題的有道預制核心難點在于——取證。
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接