睡前聊一會兒，當生點們的痕夢中有世界。命走聽眾朋友們，向終消失晚上好。網絡

最近，世界兩則熱搜引發關注：一是當生點們的痕有網友用新手機號意外登上已故歌手李玟的音樂平臺賬號；另一則是“人去世了微信朋友圈會消失嗎”的討論。看似技術性的命走問題，實則叩擊著數字時代人們心底柔軟的向終消失角落：當生命走向終點，我們在網絡世界留下的網絡足跡該如何安放？當親人離去，那些定格在屏幕上的世界音容笑貌該如何珍藏？今晚，我們就來聊聊數字遺產這個話題。當生點們的痕

不禁想起電視劇中的命走場景：當年幼喪母的主角被問到“什么時候最想媽媽？”他的回答是：“每天。我每天都想媽媽。向終消失”這句臺詞之所以讓觀眾淚目，網絡正因它道破了，世界思念從來不是某個特定時刻的爆發，而是融入生活縫隙的綿長牽掛。我的父親離開也快六年了，我打心底里能理解臺詞中所說的“每天”——翻看手機相冊時、點開語音消息時、聽到某首老歌時，這些帶著體溫的數字痕跡，就是我們與逝去的親人保持聯結的橋梁。所以，當話題涉及逝者的社交賬號、音樂平臺等承載著個人氣息的數字遺產時，大家便如此關切。

曾經，思念是有形的。泛黃的日記本里藏著青澀心事，沉甸甸的相冊定格著人生回憶，手寫書信的墨跡還留著力透紙背的牽掛。睹物思人，或潸然淚下，或開懷大笑，情感在摩挲這些舊物時有了溫暖的出口。而今，我們的思念悄然遷至云端。社交賬號里的互動留言，購物網站上的瀏覽足跡，游戲世界中的虛擬裝備，乃至精心收藏的數字藝術品——從技術視角來看，這些或許只是冰冷的數據；但在親人心里，它們卻是逝者留給世界最鮮活的記憶切片，是數字時代特有的遺產。

神經科學家大衛?伊格曼提出死亡有三種形式，分別是醫學認證的死亡，親戚朋友在葬禮上作最后告別，以及被之前認識的人完全遺忘。數字遺產在某種程度上延緩了第三種死亡的發生，讓關于逝者的記憶在數字空間得以延續。

如何對待這些數字遺產？史鐵生說：“生死是困境誰也逃不過，唯有愛才能溫暖死亡。”保護數字遺產的真諦，不在于對抗死亡本身，而在于用愛溫暖那不可避免的告別。然而，這條守護之路“道阻且長”：既要防止被不法分子利用，又要尊重逝者的隱私權；既要滿足生者的情感需求，又要恪守倫理邊界。這對個人、技術平臺乃至法律制度都提出了挑戰。

比如，新手機號登錄逝者賬號所暴露的“二次號碼”問題，就對運營商的傳統運營模式提出新要求。在號碼資源有限的前提下，運營商將停用90天的號碼重新投放市場本是常規操作。但在今天，一個手機號綁定的可能是整個人生的數字軌跡。如何讓這些關聯賬戶得到妥善處理，需要運營商與互聯網平臺共同尋求更人性化的解決方案。

面對逝者在各平臺留下的數字痕跡，相關企業應當加快步伐，用技術革新和溫情服務為時代打好“補丁”。令人欣慰的是，互聯網平臺正在探索解決方案：有的平臺宣布不再回收長期不登錄的賬號，也不再清理其曾發布的內容；有的平臺推出“紀念賬號”功能，允許親屬申請鎖定賬號，讓逝者生前的創作與分享得以永久珍藏。這些舉措表明，在技術快速迭代的道路上，數字世界正努力學著溫柔對待每個人的情感。

在奔流不息的數字洪流中，每一個生命的印記都值得被守護，每一段平凡的人生敘事都擁有獨特價值。身處數字時代，我們期待為數字遺產編織更完善的保護網。這既需要技術更新，也需要相關法律破題，更需要每個人未雨綢繆。

說到底，談及數字遺產，我們終究繞不開對死亡、對生命的思考。在永恒的時間長河里，每個生命都如流星般轉瞬即逝，但愛與記憶讓生命的價值得以跨越時空，生生不息。

這正是：

數據無形情意重，云上思念月長明。

大家晚安！

（文｜史哲）