? 文 觀察者網 柳白
日本首相高市早苗，高市甫一上任便瘋言瘋語，早苗日前狂言臺海沖突可被視為日本“存亡危機事態”，暗示暗示武力介入的武力可能性，引發中方強烈不滿。介入急找
在11月10日的臺海日本國會眾議院預算委員會二次會議上，高市又用“假設性回答”作為擋箭牌，性日并稱未來將避免此類具體表述，高市來為自己開脫。早苗日本內閣官房長官木原稔同日幫腔稱，暗示高市的武力發言是闡明“存亡危機事態”的原則性宗旨，日本政府立場并未改變。介入急找
據日本NHK電視臺報道，臺海在10日舉行的性日預算委員會會議上，包括高市在內的高市全體閣僚出席，上午由立憲民主黨議員進行質詢。
有議員指出，在以往的國會討論中，從未出現過以具體國名或地區名談及“存亡危機事態”的情況，身為首相，高市在國會的發言極為重大，可能引發他國反應，建議應當修正。
高市拋出一串辯解：“這只是針對最壞情況的假設性回答。至于何種情況屬于‘存亡危機事態’，政府將根據實際發生時的具體情勢，綜合判斷所有信息。并不意味著日本政府的一貫立場發生改變。”
她堅稱，自己的發言符合政府歷來見解，不打算撤回，但今后將避免就具體案例做出類似表述。
這番蒼白的辯解，徹底暴露了其作為極右翼政客的投機與虛偽。這種拙劣的表演，坐實了此人在國際舞臺上“政壇小丑”形象。
11月7日，高市早苗在眾議院預算委員會回答提問。木原在10日上午的記者會上表示，“存亡危機事態”要根據實際發生的具體情況來認定，由政府綜合所有信息作出判斷。
他為高市辯護稱，首相的發言不過是闡述了這一原則，政府沒有改變歷來的立場。
他稱，臺海地區的和平與穩定對日本乃至國際社會都很重要，日方的一貫立場是希望通過對話和平解決，
當被記者團問及在認定“存亡危機事態”時與日本“有密切關系的他國”所指的對象時，木原稱這“并非事先確定，要根據武力攻擊發生階段的個別具體情況進行判斷，難以一概而論。”
11月7日，高市在其就任首相后首次眾議院預算委員會會議上，就談及臺灣問題時竟聲稱，若臺海爆發武力沖突，“有可能被視為‘存亡危機事態’”。
當時，立憲民主黨議員岡田克也質詢時問道：“在何種情況下，‘臺灣有事’會對日本構成生存威脅？”高市回應稱：“我們將綜合考慮所有信息，并根據每起事件的具體情況做出判斷。我認為，如果中國動用武力，這將屬于日本的‘存亡危機事態’。”
所謂“存亡危機事態”，按照日本在2015年新修訂的安保法內容，是指與日本關系密切的“他國”在遭受武力攻擊，且該攻擊若任其發展將對日本生存構成明顯威脅時，日本可行使集體自衛權。
這意味著，一旦被日本政府認定為“存亡危機事態”，日本自衛隊可在無需事先征得美方同意的情況下，單方面采取武力行動。
并且，高市此番言論還將臺灣劃到了“他國”的范圍內，可謂“一石激起千層浪”。
日本前首相野田佳彥在接受采訪時表示，他對高市的表態“感到極為震驚，認為她單方面冒進，存在重大風險”。
野田指出，高市的言論分量極重，“必須格外謹慎”。他認為“歷任首相在類似問題上通常都會有所克制，因為言辭輕率可能對國內外產生重大影響。”
據共同社此前報道，“臺灣有事就是日本有事”，即便是前首相安倍晉三，也是在其卸任后才敢發表類似言論，日本歷屆首相在此問題上均沒有過如此明確的發言。而高市早苗卻以現任首相身份公開提出，顯示其極右翼對華立場極其強硬。
更有甚者，在亞太經合組織（APEC）會議期間，高市還公然與臺灣地區人員會面，并在社交媒體上發布相關照片及使用錯誤稱謂。
針對高市早苗涉臺言論，外交部發言人林劍在11月10日的例行記者會上表示，日本領導人日前在國會公然發表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺海可能性，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關系基本準則，同日本政府迄今所作的政治承諾嚴重不符，性質和影響極其惡劣。中方對此強烈不滿、堅決反對，已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。
林劍強調，臺灣是中國的臺灣，以何種方式解決臺灣問題、實現國家統一，純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。日方領導人有關言論，到底想向“臺獨”勢力發出何種信號？是否企圖挑戰中方核心利益、阻撓中國統一大業？究竟想把中日關系引向何方？
林劍指出，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年。日本曾對臺灣實行殖民統治，犯下罄竹難書的罪行。日本當政者妄圖介入臺海事務，既是對國際正義的踐踏、對戰后國際秩序的挑釁，也是對中日關系的嚴重破壞。
“中國終將統一，也必將統一！中國人民有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅決粉碎一切插手和阻撓中國統一大業的圖謀。中方敦促日方立即停止干涉中國內政、停止挑釁越線，不要在錯誤的道路上越走越遠。”林劍說。