繞過平臺 代寫交易轉(zhuǎn)私下
“支持加急，論文黑產(chǎn)查重放心！批涉100一篇！及論專科、文買為賬為何本科、賣行碩士、號被博士進店咨詢客服。關(guān)停”北京商報記者在某電商平臺上搜索“論文”時發(fā)現(xiàn)，屢禁不少商家直接標出與畢業(yè)論文檢測相關(guān)的不止宣傳圖，且基本都會備注“加急”“保密”等。論文黑產(chǎn)
當(dāng)北京商報記者點進某標價0.1元、批涉超10萬人付款的及論教育服務(wù)專營店時，首先收到的文買為賬為何就是該店鋪客服發(fā)布的不接涉黨涉政、學(xué)術(shù)論文等方面稿件業(yè)務(wù)，賣行不接受第三方轉(zhuǎn)賬付款，號被只接受本店本平臺交易的聲明。但緊接著該聲明的就是掃碼添加企業(yè)微信的圖片，并提示“一對一服務(wù)”“包修改，保原創(chuàng)，可加急”。
北京商報記者以消費者身份添加該客服企業(yè)微信后，對方表示，可以提供學(xué)術(shù)論文代寫、代發(fā)刊等服務(wù)。代寫方面，以全日制碩士論文為例，5000字開題報告加3萬字正文篇幅論文，基礎(chǔ)標準計費需要10500元，保證盲審?fù)ㄟ^并承擔(dān)期間審批意見修改完成，字數(shù)篇幅若有變動會進一步影響價格。代發(fā)刊方面，知網(wǎng)、維普、萬方三大網(wǎng)收錄的刊物都可以進行發(fā)表，發(fā)表基礎(chǔ)預(yù)算6000元，代寫再加1000元。
無獨有偶，北京商報記者在與該電商平臺上的多名客服溝通時，都出現(xiàn)了“平臺明確禁止代寫學(xué)術(shù)及黨政等相關(guān)內(nèi)容”的事先聲明，隨后發(fā)布企業(yè)微信的圖片，或者要求消費者留下手機號/微信號轉(zhuǎn)戰(zhàn)私域平臺進行需求對接。
據(jù)了解，以畢業(yè)論文為主，商家一般根據(jù)專科、本科、碩士、博士學(xué)歷不同，專業(yè)科目不同，論文字數(shù)要求不同以及是否做畢設(shè)等進行整體定價。某商家業(yè)務(wù)對接員告訴北京商報記者，這個月已經(jīng)接下與學(xué)術(shù)論文相關(guān)業(yè)務(wù)超30單，其中一單字數(shù)在8萬字的博士論文，總金額15000元，已收定金5000元。
屢禁不止 AI助長批量生產(chǎn)
論文代寫、代發(fā)刊等并非新鮮事。早在2010年，武漢大學(xué)沈陽研究團隊就發(fā)現(xiàn)買賣論文在我國已形成產(chǎn)業(yè)，2009年產(chǎn)值保守估計高達10億元。2016年，央視還曾專題曝光論文買賣產(chǎn)業(yè)內(nèi)幕。而在今年10月，央視財經(jīng)又曝光了多家以“撰稿”為名，實為論文代寫的“黑工廠”，且形成了一套成熟的“組稿+AI”模式。
據(jù)某平臺論文寫作被騙帖，有消費者直言曾圖省事，找中介寫論文初稿被騙。“一看就是AI寫的，付款之前，客服發(fā)消息秒回，交稿付完尾款后回消息就超級慢。后來還是自己重寫和修改的，完全白花錢了。”
北京市盈科律師事務(wù)所高級合伙人、律師周垂坤表示，AI技術(shù)的飛速發(fā)展在提高科研效率的同時，也確實讓“論文黑產(chǎn)”的生產(chǎn)成本更低、隱蔽性更強，給防范和治理帶來了新的挑戰(zhàn)。
“當(dāng)前，‘論文黑產(chǎn)’不但沒有根除，反而在不斷‘進化’，采用更隱蔽的方式和更高階的技術(shù)規(guī)避監(jiān)管、進行交易。”周垂坤認為，本質(zhì)上講，“論文黑產(chǎn)”屢禁不止，其背后是畸形的市場需求、成熟的灰色產(chǎn)業(yè)鏈、尚存短板的監(jiān)管體系，以及亟待改革的學(xué)術(shù)評價機制共同作用的結(jié)果。在當(dāng)前的學(xué)術(shù)和職業(yè)評價體系中，論文常常與學(xué)位、職稱、薪資甚至科研資源直接掛鉤。這種“唯論文”的導(dǎo)向催生出了龐大的市場需求。與購買論文帶來的收益相比，學(xué)術(shù)不端可能付出的代價顯得并不高，這種成本與收益的失衡，促使一部分人鋌而走險。
治理升級 從“單打獨斗”到“協(xié)同作戰(zhàn)”
在周垂坤看來，整治“論文黑產(chǎn)”是一個系統(tǒng)工程，不僅需要持續(xù)打擊，更需要在法律法規(guī)和監(jiān)管層面不斷升級。治理工作也呈現(xiàn)出一些新的趨勢和方向。從“單打獨斗”到“協(xié)同作戰(zhàn)”，治理不再是某一家機構(gòu)的事，而是需要網(wǎng)信辦、最高法、教育部、科技部等多部門形成監(jiān)管合力。
為整治“論文黑產(chǎn)”，近年來，法律法規(guī)及監(jiān)管方面也在不斷完善。經(jīng)濟學(xué)者、工信部信息通信經(jīng)濟專家委員會委員盤和林介紹，例如，2012年教育部在《學(xué)位論文作假行為處理辦法》中首次提出代寫追責(zé)；2016年國辦發(fā)文《優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境意見》明確打擊論文買賣；2018年教育部部署專項打擊；2020年中辦、國辦在《科研誠信建設(shè)意見》中提出強化跨部門協(xié)同；2025年最高法明確AI代寫納入科研造假嚴懲范圍。
治標也要治本。21世紀教育研究院院長熊丙奇表示，“論文黑產(chǎn)”背后，是論文政績觀與學(xué)術(shù)生意經(jīng)。“專業(yè)化”運作論文代寫代發(fā)的機構(gòu)，已經(jīng)深入到學(xué)術(shù)評價體系中，并與部分學(xué)術(shù)期刊深度綁定，這是更值得警惕的。
“必須破除以期刊評價代替學(xué)術(shù)評價的唯論文評價，要重視論文本身。為此，必須建立學(xué)術(shù)共同體，按照學(xué)術(shù)原則與學(xué)術(shù)標準，評價論文本身的價值，而不是只看有無論文、論文是否發(fā)表、發(fā)表在什么期刊上。近年來，不少大學(xué)提出不能用期刊評價代替學(xué)術(shù)評價，即不能只看論文發(fā)表，要看論文本身是否有學(xué)術(shù)價值，在評價學(xué)術(shù)成果時，要進行答辯，進一步杜絕論文代寫代發(fā)。”熊丙奇補充道。
北京商報記者 金朝力 程靚