▲女客人發(fā)布的視頻截圖。圖/瀟湘晨報(bào)

“落地窗室內(nèi)看不到外面，亞朵室外高清觀看室內(nèi)？遭離這是什么反人類的設(shè)計(jì)？”據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，近日，譜走一女子發(fā)布視頻稱在酒店入住時(shí)，光隱發(fā)現(xiàn)落地窗從室內(nèi)看像鏡子，私保但從室外看室內(nèi)十分清楚。向妥協(xié)

“所以為什么會(huì)是入住這樣設(shè)計(jì)？”該女子很疑惑，“這邊這一排過去所有的亞朵房間全是這樣的。”在視頻上方，遭離該女子標(biāo)注了“亞朵酒店延吉店”。譜走但對(duì)這一疑問，光隱酒店方面的私保解釋前后不一，自己似乎也有些莫衷一是向妥協(xié)。

最后，入住酒店工作人員對(duì)記者表示，該房型為內(nèi)景窗，“房間配備的是一個(gè)單向膜，哪邊的光線比較強(qiáng)，哪邊就比較亮。比如白天的時(shí)候外面光線比較強(qiáng)，外面是看不到里面的，晚上的時(shí)候，外面比較暗，屋里面開燈的話，里面是看不到外面的”。

但這一解釋，基本印證了該女客人的擔(dān)憂。也就是，房間落地窗貼了單向膜，當(dāng)夜晚室內(nèi)開燈時(shí)，的確是有室外可看見室內(nèi)的情況。

為什么要貼這種單向膜呢？酒店工作人員解釋稱，“因?yàn)樵蹅兙频晔悄婀饩频辏荒苓x擇貼單向膜，逆光房間的話，不貼這個(gè)膜，白天陽光它透不進(jìn)來，房間采光會(huì)不好”。

這說明，酒店是出于采光等考量采用了單向膜設(shè)計(jì)。然而，這固然帶來了室內(nèi)采光、觀景等便利，但也存在一些問題，如室內(nèi)“走光”等隱患。

檢索可知，這種單向膜產(chǎn)品已面多時(shí)。而且，相關(guān)產(chǎn)品介紹也提到，單向透視膜的概念常常被人們誤解，認(rèn)為貼膜以后室外就不能看到室內(nèi)，但實(shí)現(xiàn)單向透視是要達(dá)到一定條件的，而“目前市面上沒有晚上開燈也看不到室內(nèi)的單向膜”。

至于單向膜的用途，除了民用，其更廣泛應(yīng)用于控制室、醫(yī)院觀察區(qū)、監(jiān)獄探視間、安檢通道等場所，目的在于“不干擾被觀察者心理狀態(tài)”。這也意味著，這種單向膜用于普通酒店客房，是否會(huì)帶來室內(nèi)隱私泄露，的確值得關(guān)注。

該酒店在落地窗使用單向膜，這種設(shè)計(jì)可能優(yōu)先考量了采光等因素，但這對(duì)客人夜間隱私安全而言，的確是個(gè)問題。對(duì)此，酒店工作人員則回應(yīng)稱，“一般不是晚上都拉窗簾嗎？就是忘了拉窗簾，也不能一直光膀子吧。”

這種說法，顯然是把酒店的隱私保護(hù)責(zé)任，推給了消費(fèi)者。事實(shí)上，酒店真正的人性化設(shè)計(jì)，也應(yīng)當(dāng)是在滿足基本功能的同時(shí)，將消費(fèi)者的隱私保護(hù)和安全感置于首位。

酒店工作人員甚至聲稱，“我們已經(jīng)給她做了解釋了，她也沒有要求換房或者怎么樣”。客人沒要求退房，并不能說明“走光”隱患無足輕重。個(gè)別客人不較真的“單向”妥協(xié)，不能抵消酒店本該恪守的隱私保護(hù)責(zé)任。

數(shù)字化時(shí)代，隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)無處不在，物理空間的隱私保護(hù)顯得尤為珍貴。酒店作為旅客的“家外之家”，理當(dāng)為客人提供足夠的安全感和私密性。這也是酒店的基本服務(wù)，而非要靠消費(fèi)者主動(dòng)爭取的“特權(quán)”，也不是可協(xié)商的選項(xiàng)。

具體到窗戶設(shè)計(jì)，酒店可以通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)采光與隱私的平衡。例如，采用真正有效的單向玻璃、配備便捷的遮光簾、設(shè)置明顯的隱私提示等。

只有真正以客人為中心，認(rèn)真做好這些影響入住體驗(yàn)的細(xì)節(jié)，給客人足夠的安全感，酒店也才可以成為一個(gè)真正讓人“賓至如歸”的棲居港灣。

撰稿 / 辛河（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 劉軍

(責(zé)任編輯：百科)