澎湃新聞記者 吳雨欣

　　9月27日，奪有知情人士向澎湃新聞記者爆料稱，浙江不只娃哈哈上海工廠業務出現變動，娃哈浙江娃哈哈飲用水有限公司的哈飲桶裝水業務也出現變動。

　　澎湃新聞記者從另兩位知情人士處也確認了上述消息。用水有限上述知情人士透露，公司2024年底，銷售娃哈哈集團董事長宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的權被桶裝水銷售業務，轉移到杭州迅爾城通商貿有限公司，奪方案于2025年3月25日正式落地實施。浙江2025年4月，娃哈在沒有與經銷商簽訂購銷協議的哈飲情況下，要求經銷商向杭州迅爾城通商貿有限公司下訂單，用水有限并實現了發貨，公司開具發票，銷售完成了實質性的業務轉移。

　　上述知情人士指出，自2025年4月起，浙江娃哈哈飲用水有限公司不再有桶裝水的銷售經營權，而是成為杭州迅爾城通商貿有限公司的一個代工廠，并且杭州迅爾城通商貿有限公司壓低了結算價格，給予桶裝水公司2.75元/桶的加工費用，這導致浙江娃哈哈飲用水有限公司的利潤大幅下滑。

　　天眼查數據顯示，浙江娃哈哈飲用水有限公司成立于2016年3月，法定代表人是娃哈哈創始人宗慶后，該公司是浙江娃哈哈實業股份有限公司（新四板掛牌企業）全資子公司。公開數據顯示，娃哈哈集團占有浙江娃哈哈實業股份有限公司43%的股份，內部員工持股約31.5%，社會資本持股約25.5%。目前，浙江娃哈哈實業股份有限公司的法定代表人是宗馥莉，此前是宗慶后。

　　據悉，浙江娃哈哈飲用水有限公司是娃哈哈集團專門生產、銷售桶裝水的公司，原本是產銷一體的企業，即自己生產桶裝水、自己對外銷售。若桶裝水公司的外部訂單有溢余，則委托外部加工廠代其進行生產，之后再由桶裝水公司對外銷售，全部利潤及收益均歸屬于浙江娃哈哈實業股份有限公司。

　　上述人士表示，在將訂單轉移給杭州迅爾城通商貿有限公司后，浙江娃哈哈飲用水有限公司的外部加工廠也直接為杭州迅爾城通商貿有限公司生產桶裝水，不再為浙江娃哈哈飲用水有限公司生產，浙江娃哈哈飲用水有限公司的該部分業務也被砍掉，營業收入和利潤均減少。

　　天眼查數據顯示，杭州迅爾城通商貿有限公司成立于2022年，法定代表人是嚴學峰，宗馥莉任董事。該公司由杭州宏宸營銷有限公司100%控股，宗馥莉任法定代表人的宏勝飲料有限公司100%控股杭州宏宸營銷有限公司。

　　“業務遷移至杭州迅爾商貿之后，宗馥莉又要求對銷售較好的純凈水進行提價，純凈水從原來的6.5元/桶，提價到7元/桶，利潤又留給了杭州迅爾商貿。”知情人士指出：“這些調整將直接導致浙江娃哈哈實業股份有限公司喪失主要的利潤來源，浙江娃哈哈實業公司的股東眾多，僅自然人股東就達1.8萬余人，上述行為也導致浙江娃哈哈實業公司的分紅將嚴重減少。”

　　9月27日，澎湃新聞記者曾報道，上海娃哈哈飲用水有限公司推出“滬小娃”品牌桶裝水，事情起因是品牌授權爭議引發的工廠停工。浙江娃哈哈實業公司持股上海娃哈哈飲用水有限公司70%股份。

　　上海娃哈哈飲用水有限公司方面人士向澎湃新聞記者梳理了近幾月工廠變動的時間線，“很突然，6月30日晚，娃哈哈集團生產計劃中心打來電話，讓7月1日停止生產和發貨；7月2日，集團向我們發函，要求停止使用娃哈哈相關商標，否則追究法律責任。7月11日，集團進一步采取措施，向上海市金山區市監局舉報公司侵犯商標權。7月23日，金山區市監局查封了我們的產品及物資，整個工廠全部停止運營，上下游合作全停。8月20日，杭州市上城區國資方面派調查組來工廠看情況。8月21日，我們不得已協商裁員了部分員工，承諾員工如果公司能生存下來，會將他們重新請回來。”

　　而作為產銷一體的公司，上海娃哈哈飲用水有限公司一次性桶裝水的銷售權在工廠停工前被收回，轉給由宗馥莉控制的杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司，后者由宏勝飲料集團全資擁有。

　　截至記者發稿，娃哈哈集團方面未對上述事項進行回應。

　　值得關注的是，自宗慶后去世后，宗馥莉的“接班”過程一波三折，在企業經營過程中，一些爭議也屢見報端。

　　對于出現部分工廠停工、員工投訴維權等事宜，今年5月，娃哈哈集團曾向澎湃新聞記者表示，去年因水產品市場需求快速增長，故公司的產品結構對應調整，導致公司出現產能緊張，娃哈哈迅速啟動了應對措施，委托代工廠生產同時進行自有設備改造與投資新建工廠。

　　“為增強終端市場的響應能力，需要調整優化產銷布局結構，導致部分工廠停工停產。對于停工停產的公司我司已按相關法律程序開展清算流程。”娃哈哈方面表示。