華夏幸福董事回應(yīng)平安系王葳質(zhì)疑:預(yù)重整符合監(jiān)管規(guī)定 系“極難得機(jī)會(huì)”
登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)
來源:財(cái)聯(lián)社
一份債權(quán)人申請(qǐng)的華夏預(yù)重整公告,引發(fā)華夏幸福兩位董事公開“對(duì)峙”。幸福系王系極
今日,董事華夏幸福董事馮念一針對(duì)公司預(yù)重整引起的平安風(fēng)波做出答復(fù),其告訴記者,葳質(zhì)預(yù)重整是疑預(yù)公司擺脫債務(wù)危機(jī) “極為難得的機(jī)會(huì)”,并對(duì)債權(quán)人申請(qǐng)的重整預(yù)重整信息披露不需要經(jīng)過董事會(huì)和股東會(huì)審議等事項(xiàng),進(jìn)行了解釋。符合
這是監(jiān)管機(jī)對(duì)華夏幸福董事王葳質(zhì)疑華夏幸福公告預(yù)重整無異議的合規(guī)性,進(jìn)行了回應(yīng)。規(guī)定
11月19日深夜,華夏王葳發(fā)布了《董事登報(bào)聲明》,幸福系王系極這位平安系派駐的董事董事對(duì)華夏幸福預(yù)重整公告的合規(guī)性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑,并已向監(jiān)管部門投訴。平安
分析人士指出,葳質(zhì)雙方表面是在爭(zhēng)論程序合規(guī)性問題,但背后可能代表了大股東之間的分歧。
值得關(guān)注的是,華夏幸福債委會(huì)于今日發(fā)起《授權(quán)主席單位平安資管聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)華夏幸福進(jìn)行專項(xiàng)財(cái)務(wù)盡調(diào)的議案》,獲得通過。根據(jù)決議,華夏幸福債委會(huì)將授權(quán)平安資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司以債委會(huì)名義從四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中聘請(qǐng)一家有專業(yè)能力的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,對(duì)華夏幸福公司財(cái)務(wù)狀況開展專項(xiàng)盡職調(diào)查工作。
根據(jù)工作安排,債委會(huì)工作組將自2025年11月24日起進(jìn)駐華夏幸福,開展專項(xiàng)財(cái)務(wù)盡調(diào)的前期準(zhǔn)備工作。
債委會(huì)將對(duì)華夏幸福進(jìn)行專項(xiàng)財(cái)務(wù)盡調(diào),讓這家房企未來的重整之路,再增加一層變數(shù)。
華夏幸福的預(yù)重整風(fēng)波,始于一筆417.16萬元的工程款。11月17日,華夏幸福發(fā)布公告稱,債權(quán)人龍成建設(shè)工程有限公司因這筆遲遲未能收回的欠款,向河北省廊坊市中級(jí)人民法院申請(qǐng)對(duì)華夏幸福進(jìn)行預(yù)重整。法院已正式受理該預(yù)重整申請(qǐng),而“華夏幸福對(duì)此無異議”。
王葳發(fā)布的聲明里,直指這次預(yù)重整程序合規(guī)性。
王葳在聲明中提出了三點(diǎn)關(guān)鍵質(zhì)疑:首先,其對(duì)公告發(fā)布“完全不知情”,公司未履行告知義務(wù)、未提供相關(guān)文件,更未召開董事會(huì)審議;其次,公告發(fā)布當(dāng)日已通過郵件問詢,但多次催告未獲回復(fù);最后,她認(rèn)為預(yù)重整“無異議”的表述缺乏合法決策流程,應(yīng)經(jīng)董事會(huì)審議表決后提交股東會(huì)表決。
面對(duì)王葳的質(zhì)疑,華夏幸福董事馮念一進(jìn)行了回應(yīng)。
馮念一表示,上市公司預(yù)重整有兩種申請(qǐng)模式,一種是被債權(quán)人申請(qǐng),一種是上市公司主動(dòng)申請(qǐng)。被債權(quán)人申請(qǐng)的不需要開董事會(huì)、股東會(huì);只有上市公司主動(dòng)申請(qǐng)的,才需要提交董事會(huì)、股東會(huì)審議,這是上交所《自律監(jiān)管13號(hào)指引》第9條明確規(guī)定的。
“對(duì)于債權(quán)人申請(qǐng)的,公司無論是否對(duì)申請(qǐng)有異議,最終均應(yīng)由法院判斷是否受理預(yù)重整,公司無權(quán)決策,更談不上需要提交董事會(huì)或股東會(huì)審議。證監(jiān)會(huì)、上交所的規(guī)定很清楚,上市公司應(yīng)當(dāng)在知悉被申請(qǐng)預(yù)重整、法院裁定受理預(yù)重整事項(xiàng)時(shí)即進(jìn)行披露,這是法定強(qiáng)制義務(wù),不需要提前上董事會(huì)、股東會(huì)。”馮念一稱。
同時(shí),馮念一坦言,其本人在公告對(duì)外發(fā)布前也并不知悉,但他理解這是信息披露的基本常識(shí),并不存在繞過董事會(huì)的情況。
在馮念一看來,預(yù)重整關(guān)乎華夏幸福的生死存亡?!肮疽呀?jīng)資不抵債了,預(yù)重整是公司徹底化解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的一次極為難得機(jī)會(huì),如果錯(cuò)過這次機(jī)會(huì),公司可能就再難恢復(fù)生機(jī)?!?/p>
從財(cái)務(wù)基本面看,華夏幸福的流動(dòng)性危機(jī)仍在加劇。財(cái)報(bào)顯示,該公司今年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入38.82億元,同比下降72.09%,實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn),為虧損98.29億元。歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為-47.38億元,已陷入資不抵債的境地。
而自2025年10月1日至2025年10月31日,華夏幸福及下屬子公司新增未能如期償還銀行貸款、信托貸款等形式的債務(wù)金額為5.63億元。截至2025年10月31日公司累計(jì)未能如期償還債務(wù)金額合計(jì)為245.69億元。
馮念一最后表示,“公司始終愿意和股東保持溝通,各方相向而行?!?/p>
作為曾經(jīng)的千億級(jí)房企,華夏幸福這次預(yù)重整之路剛起步,就因內(nèi)部紛爭(zhēng)蒙上陰影,其能否化解各方矛盾,抓住重整這根“救命稻草”,尚待觀察。