極目新聞評(píng)論員 吳雙建

　　近日，深圳由多家深圳公司聯(lián)合主辦的模特面有沒(méi)“國(guó)際模特大賽”頒獎(jiǎng)活動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議。15號(hào)選手舉起了女模組廣東冠軍獎(jiǎng)杯，比賽網(wǎng)友發(fā)出疑問(wèn)“她是冠軍如何獲得冠軍頭銜的？”11月18日，賽事組委會(huì)工作人員告訴紅星新聞?dòng)浾撸隣?zhēng)議里組委會(huì)已關(guān)注到網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議，潛規(guī)正在梳理相關(guān)情況。深圳組委會(huì)主席鄧?yán)媾可。Ｌ孛嬗袥](méi)無(wú)法現(xiàn)在接受采訪，比賽副主席羅云琦也在忙著其他事務(wù)，冠軍“但請(qǐng)放心，引爭(zhēng)議里后續(xù)會(huì)給大家一個(gè)交代的潛規(guī)”。（據(jù)11月18日紅星新聞報(bào)道）

　　她是如何獲得冠軍頭銜的？這是一個(gè)靈魂拷問(wèn)。畢竟，模特面有沒(méi)這位女冠軍，比賽從綜合表現(xiàn)來(lái)看，網(wǎng)友的共識(shí)是沒(méi)有“冠軍”相。難道，是那些評(píng)委的審美與眾不同嗎？

　　網(wǎng)友不是怕評(píng)委的審美與眾不同，而是怕里面存在一些貓膩，比如冠軍提前內(nèi)定或其他一些潛規(guī)則在作祟等。

　　面向大眾公開(kāi)的賽事，公平公正是底線。這里，既要講程序正義，評(píng)選的過(guò)程公開(kāi)，評(píng)委能獨(dú)立打分，不受干擾。也要講結(jié)果正義，讓真正有實(shí)力的選手脫穎而出。如果比賽成為一場(chǎng)被操控的游戲，那對(duì)所有參賽選手并不公平，讓她們的辛苦努力打了水漂。

　　哪怕真有人通過(guò)不正當(dāng)手段拿到了冠軍，結(jié)果也會(huì)受到輿論的質(zhì)疑，當(dāng)事人會(huì)被推上風(fēng)口浪尖。

　　國(guó)際模特大賽的評(píng)選，不能像個(gè)草臺(tái)班子，其中有沒(méi)有黑幕需要一個(gè)說(shuō)法。這樣違反公眾常識(shí)的評(píng)選，公信力和權(quán)威性又何在？難道裝都不裝了？

　　此前，一些模特比賽屢屢傳出有“潛規(guī)則”的傳聞，甚至還出現(xiàn)有選手向評(píng)委扔鞋表達(dá)不滿的行為。一些模特比賽的畫風(fēng)越來(lái)越“非主流”，看得人云里霧里。有專家辯稱，模特比賽不是尋找完美的身材和面孔，而是尋找有趣的靈魂。還有的專家稱，他們是在尋找模特眼中的光芒。問(wèn)題是，評(píng)委所說(shuō)的這些，公眾怎么沒(méi)看見(jiàn)？

　　模特比賽的冠軍，的確不能只看精致容顏，更要看風(fēng)度、學(xué)識(shí)、才藝等，是綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。那么，這位女冠軍勝在哪里，到底有哪些閃光點(diǎn)？組委會(huì)趕緊出來(lái)，把她的亮點(diǎn)展示給公眾看一看。而且，是哪些評(píng)委在支持她，他們的打分和理由是什么？也不妨?xí)褚粫瘛?/p>

　　另外，主管部門不妨介入調(diào)查處理，看有無(wú)違規(guī)操作。否則，這些沒(méi)有權(quán)威性和公信力的比賽，只會(huì)敗壞社會(huì)風(fēng)氣，損害社會(huì)公平正義。

責(zé)任編輯：劉德賓