相信大家都看過特朗普那場在800多名美軍將領面前的鋼鐵直男演講了，不得不要承認，讓戰“懂王”真不愧是列艦懂王，一開口就是重返戰場任何人都想不到的角度。

在當天的特朗演講中，特朗普大談特談對戰列艦的審美喜愛，稱現代軍艦如何“丑陋”，將軍一點都沒有戰列艦的鋼鐵直男氣勢，“它們有六英寸厚的讓戰實心鋼側舷，而且炮彈要比導彈便宜得多”，列艦所以“現在是重返戰場時候重新考慮戰列艦了”。

2015年特朗普在依阿華級戰列艦上演講

特朗普自稱他的主張得到了海軍部長約翰·菲蘭的支持，后者也“喜歡戰列艦”，審美但臺下聆聽演講的將軍美軍將領們似乎并不看好特朗普的提議——用《大西洋月刊》的話說，這些將軍幾乎是鋼鐵直男“板著臉”表達自己不認可的態度。

好吧，既然特朗普這么喜歡戰列艦，那么我們就來說說他的這個提議靠譜不。

事實上，就算特朗普強行要求美國海軍建造一艘新戰列艦，或者讓已經退役的依阿華級戰列艦重返現役裝備序列，現代海戰也早已沒有戰列艦的用武之地。

如果說航母與艦載機的崛起，是為戰列艦的淘汰敲響了喪鐘，那么反艦導彈的問世，則為戰列艦的棺材板釘上了最后一顆釘子。

戰列艦的優勢可以概括為“堅甲利炮”，即厚重的裝甲與巨炮，但在現代海戰的作戰環境中，這兩項優勢恰恰成了戰列艦的短板。

戰列艦上次參戰都是什么年代的事情了

特朗普認為厚重的鋼制裝甲可以為戰艦提供更好的保護，但現代反艦導彈和魚雷的威力已非昔日火炮可比，再厚的裝甲也擋不住反艦導彈和魚雷的飽和打擊。

而且戰列艦“手短”的巨炮也決定了它在遭到襲擊時無法組織有效的反擊，比如我國鷹擊-21高超音速反艦導彈，射程據稱超過1000公里，可以在數百公里外甚至更遠的地方發動攻擊。

而戰列艦的大口徑艦炮的射程通常只有30到40公里，這意味著一旦雙方爆發交戰，戰列艦可能連對手的位置都無法確定就會被擊沉。

特朗普唯一說對的一點就是戰列艦炮彈的成本確實要低于現代反艦導彈，但問題在于：炮彈的這點成本遠遠抵不上一艘戰列艦被擊沉的代價。

美國海軍試圖將“戰斧” 安裝在依阿華上，但仍抵擋不了戰爭的變化

事實上，在依阿華級戰列艦宣告退役前，美國海軍不是沒有嘗試挽留過這艘鋼鐵巨艦，比如為其加裝了“戰斧”巡航導彈等現代武器，希望將依阿華級戰列艦作為對岸火力支援平臺繼續發揮余熱，但隨著配備垂發單元的提康級巡洋艦服役，依阿華級戰列艦終究沒有逃過被淘汰的命運。

不過，也不能說特朗普復活戰列艦的想法是完全錯誤的。美國“戰區”網站認為，軌道炮或許將成為戰列艦復活的契機，這種武器采用電磁力而非化學推進劑來高速發射炮彈，具備傳統火炮難以企及的可觀射程，而且與導彈相比，軌道炮還具有彈藥儲備量大、單發成本更低的優勢。

戰列艦最好的歸宿是歷史博物館

唯一的問題在于，美國海軍的軌道炮研發早在2020年就已經叫停，理由是存在無法解決的技術障礙，因此目前而言，軌道炮上艦只能算是一個概念，而非切實可行的方案。

特朗普對戰列艦的念念不忘，更像是一個基于政治和象征意義的懷舊構想，因為戰列艦厚重的裝甲、巨大的炮管，都是美國工業時代力量的終極象征。

在美國航母發展遇阻、造船業衰退、中國海軍力量快速崛起的當下，特朗普只能編造出這么一種幻想，將“紅脖子”的注意力從現實的技術短板和戰略困境中轉移開。