封面新聞記者 戴竺芯

一男上司在公司衛生間安裝電子攝像頭偷窺、男廁偷錄他人上衛生間的所裝攝像私密行為，被女下屬訴至法庭，頭被替代要求道歉及賠償。發現法院

10月21日，后讓記者從中國裁判文書網獲悉，妻代日前，致歉哈爾濱道里區法院審結一起隱私權糾紛案，由人法院判決，男廁被告應錄制向原告發送賠禮道歉的所裝攝像視頻；賠償原告精神損害賠償金1000元。

男上司在公共衛生間安裝攝像頭被發現

李某、頭被替代郭某兩人在同一公司工作，發現法院郭為李的后讓男上司，2024年末至2025年初，妻代郭在公司公共衛生間正對馬桶的致歉隱蔽位置安裝電子攝像頭。

公司員工2025年2月末發現該攝像頭后報警，郭被處以行政拘留10日，并處罰款500元。女員工李某隨后離職，郭某妻子通過微信向她支付7500元。

郭某在書面辯稱中提到了支付的7500元。判決書中提到，郭某委托妻子通過微信轉賬支付李某7500元，這里面有2025年1月設計費6500元，其余部分為精神損害撫慰金1000元，并通過語音溝通，雙方達成共識，李某接收金額后并沒有退還，視為認可。

女員工李某則在訴訟請求中稱，郭的行為對自己造成了極大的精神痛苦和心理壓力，不敢上衛生間，一去就感到恐懼，嚴重影響了身心健康和生活質量。請求判令請求被告錄制并向發送賠禮道歉的視頻；請求判令被告賠償精神損害撫慰金1萬元。

法院：被告本人應錄視頻賠禮道歉

法院審理認為，該案中，郭在其工作公司的公共洗手間安裝攝像頭，偷窺、偷錄他人上衛生間的私密行為，被公安機關依法作出行政拘留及罰款的行政處罰，侵害了與其在同一公司工作的原告的人格尊嚴和個人隱私，應當承擔相應的民事責任。李某要求郭某就其侵害行為錄視頻賠禮道歉，法院予以支持。

郭某辯稱已通過其妻子表示了誠摯的歉意。法院認為，賠禮道歉具有人身屬性，需侵權人本人發自內心的悔過，并向受害人通過一定表現形式作出，不能由他人替代，故郭某的抗辯理由法院不予采納。

關于精神損害賠償問題。法院鑒于被告的侵權行為的性質及目的、侵權行為的連續性及持續性等因素，以及對李某產生的影響，酌定郭某向李某賠償1000元。郭某辯稱妻子向李某轉賬7500元中包含1000元精神撫慰金，但其提交的證據，無法證明其主張，法院不予采納。

法院判決，被告郭某于判決生效之日起起十日內錄制并向原告李某發送賠禮道歉的視頻；被告郭某于本判決生效起十日內賠償原告李某精神損害賠償金1000元；駁回原告李某其他訴訟請求。???