????王志順

????8月24日晚，面具驚魂長深高速杭州段發生一起戴面具驚嚇車輛事件。高速公共網友視頻顯示，安全有駕駛人戴恐怖面具多次開窗注視過路車輛，底線詭異行為令同車女性乘客受驚直呼“膈應人”。面具驚魂8月25日，高速公共杭州高速交警回應已關注此事，安全正推進處置中。底線

????在高速行駛的面具驚魂密閉空間里，每個看似細微的高速公共干擾都可能釀成無法挽回的后果。當駕駛員全神貫注應對復雜路況時，安全突然出現的底線恐怖面具會造成怎樣的后果？輕則將導致駕駛員短暫分神，車輛偏離車道或緊急制動；重則可能引發連環追尾等惡性交通事故，面具驚魂造成人員傷亡和財產損失。高速公共去年青海海東市就發生過類似案例，安全一名駕駛人因戴“鬼臉套頭”將上半身伸出窗外，最終被交警依據《中華人民共和國道路交通安全法》處以駕駛證記3分、罰款100元的行政處罰。這一判例清楚地表明：此類行為絕非無傷大雅的玩笑，而是實實在在的違法行為。

????從法律角度審視，《道路交通安全法實施條例》第六十二條明確禁止此類妨礙安全駕駛的行為，《治安管理處罰法》第二十三條也將“擾亂公共交通工具秩序”列為禁止行為。戴面具者的所作所為已經明顯觸犯了這些法律規定。更令人擔憂的是，這種行為背后折射出一種扭曲的價值觀念——將個人所謂的“玩笑”和“刺激”凌駕于公共安全之上。在時速過百的高速公路上，每輛車都承載著家庭的幸福，每個駕駛行為都關乎他人生命安全，任何以“好玩”為借口的危險舉動，都是對生命權的極端漠視。

????近年來，從高鐵“霸座”到高速“面具驚魂”，從景區涂鴉到馬路飆車，類似挑戰公共安全底線的行為屢見不鮮。這些事件的共同點在于，肇事者都將公共空間當作個人表演的舞臺，將社會公德和法律規范拋諸腦后。特別是在高速公路上，這種行為的危害性被成倍放大——瞬息萬變的行車環境中，一次驚嚇就可能導致多個家庭的悲劇。當有人為追求一時刺激而置公共安全于不顧時，實際上是在挑戰整個社會的文明底線。

????維護道路交通安全，需要多方共同努力。執法部門應當依法嚴肅查處此類行為，形成有效震懾；同時，每個交通參與者都要樹立正確的安全觀念，認識到在公共空間中的行為邊界。行車記錄儀等設備可以成為監督的“第三只眼”，網絡曝光能夠轉化為執法的線索，而公眾的關注則應當凝聚成維護道路安全的集體力量。

????公共安全不容“兒戲”。這起“面具驚魂”事件應引發我們對公共安全的深層思考。個人玩鬧行為不應以犧牲公共安全為代價。面具終會摘下，但留在公眾心中的安全陰影需要陽光驅散；惡作劇可能轉瞬即逝，但對生命權的敬畏必須長存心間。

????疾馳的車流中，安全才是我們最應該珍視的“風景”。期待大家都能從這起事件中汲取教訓，既要警惕他人可能帶來的安全隱患，也要時刻約束自己的行為，共同守護這條承載著萬家燈火的生命線。畢竟，在生死時速的公路上，沒有什么比平安抵達更重要。