近期,非法萊西法院環(huán)境資源法庭一審公開(kāi)宣判一起刑事附帶民事公益訴訟案,獵捕被告人陶某某因非法獵捕、只黃出售黃豆鳥(niǎo)被判處刑罰。豆鳥(niǎo) 2023年2月至7月,陶某某以售賣(mài)為目的刑并,在青島市即墨區(qū)某鎮(zhèn)附近(青島市人民政府確定的賠償禁獵區(qū)),以“踏籠”誘捕的非法方式獵捕66只黃豆鳥(niǎo)。其中,獵捕陶某某通過(guò)微信售賣(mài)黃豆鳥(niǎo)51只,只黃非法獲利5946元,豆鳥(niǎo)其余15只被偵查機(jī)關(guān)扣押后放生。男獲經(jīng)認(rèn)定,刑并其非法獵捕的賠償黃豆鳥(niǎo)為雀行目、鶯鹛科的非法棕頭鴉雀,被列為《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要生態(tài)價(jià)值、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的野生動(dòng)物名錄》,屬于國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人陶某某違反狩獵法規(guī),在禁獵區(qū)、禁獵期(青島市人民政府確定禁獵期為全年),使用禁用的工具、方法捕獵“三有”保護(hù)動(dòng)物,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成非法狩獵罪。根據(jù)其犯罪事實(shí)、性質(zhì)、量刑情節(jié)及悔罪表現(xiàn)等,判處陶某某判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并責(zé)令其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)接受社區(qū)矯正;同時(shí)判處其作為附帶民事公益訴訟被告賠償因其行為導(dǎo)致的生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)11880元。 宣判后,被告人表示服判息訴,目前該案已生效。 典型意義 國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物具有重要的生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值,是區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中不可缺失的一環(huán)。以黃豆鳥(niǎo)為例,它們作為昆蟲(chóng)種群控制和植物種子傳播的參與者,對(duì)維持食物網(wǎng)穩(wěn)定、促進(jìn)植被健康具有獨(dú)特作用。非法獵捕行為不僅直接造成物種局部減少,更會(huì)削弱生物多樣性基底,破壞生態(tài)鏈的完整與韌性。本案中,法院堅(jiān)持踐行恢復(fù)性司法理念,依法追究被告人刑事責(zé)任、支持附帶民事公益訴訟,實(shí)現(xiàn)了懲治犯罪與生態(tài)修復(fù)相統(tǒng)一。通過(guò)本案,希望大家牢牢樹(shù)立生態(tài)底線意識(shí),認(rèn)識(shí)到野生動(dòng)物保護(hù)不是“遙遠(yuǎn)的概念”,而是與每個(gè)人息息相關(guān)的法律責(zé)任,獵捕行為一旦觸碰法律紅線,必將受到制裁! 下一步,萊西法院將持續(xù)以“零容忍”態(tài)度打擊破壞生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為,進(jìn)一步落實(shí)生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)的要求,助推人與自然和諧相處,讓“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生產(chǎn)力”的綠色發(fā)展理念成為全民共識(shí)。 (半島全媒體記者 王洪智 通訊員 范新爽) |
女子吃出蠕動(dòng)蟲(chóng)子,門(mén)店:對(duì)方索要5000元,按食安法只能給1000元女子吃出蠕動(dòng)蟲(chóng)子,門(mén)店:對(duì)方索要5000元,按食安法只能給1000元王楚欽奪冠,男乒又行了?實(shí)際控制人夫妻分紅和套現(xiàn)已超2億元 蘇州雙祺闖關(guān)北交所 對(duì)賭壓力下業(yè)績(jī)“變臉”小鵬匯天回應(yīng)長(zhǎng)春航展墜機(jī)事件年內(nèi)翻倍股持續(xù)擴(kuò)容!市場(chǎng)占比攀升至8%,這些方向成“聚集地”西貝“翻車(chē)”啟示錄:一場(chǎng)教科書(shū)級(jí)的公關(guān)危機(jī)如何煉成關(guān)稅政策沖擊持續(xù) 美國(guó)大豆出口遭遇“寒潮”媒體公布以軍進(jìn)入加沙城畫(huà)面律師談女子踩氫氟酸身亡案:涉事地塊管理方應(yīng)擔(dān)責(zé)