登錄新浪財經APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　炒股就看金麒麟分析師研報，星農權威，被證專業，監會減年及時，立案全面，此前超萬助您挖掘潛力主題機會！剛追

　　每經記者|趙李南    每經編輯|陳俊杰    

　　9月29日，溯調*ST星農（SH603789，營收元股價6.01元，星農市值16.25億元）公告稱，被證其近日收到證監會下發的監會減年《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規，立案證監會決定對公司立案。此前超萬

　　《每日經濟新聞》記者注意到，剛追就在不久前，溯調*ST星農由于“農事服務業務不具備商業實質”進行了前期會計差錯更正及追溯調整，將2023年的營業收入調減6000余萬元。

　　需要強調的是，暫時不能確認證監會的調查與*ST星農的會計差錯有關。

　　早在*ST星農此次被立案調查和主動進行會計差錯更正之前，其年審會計師已對相關業務的真實性與合規性亮起了“警示燈”。

　　據*ST星農對2024年年報問詢函的回復公告，年審會計師對公司2024年度財務報表出具了保留意見的審計報告。年審會計師形成保留意見的基礎，正是公司于2023年度新增的農事服務業務。

　　年審會計師指出，在執行期初余額審計過程中，對于公司2023年度按總額法確認的6010萬元采棉農事服務收入，年審會計師未能獲得滿意的證據來表明公司在交易中扮演了“主要責任人”的角色，因此無法確定該項收入是否有必要按凈額法進行調整。

　　在進一步的核查意見中，會計師披露了更多細節。首先，該業務的主要供應商之一巴州盛臻禾農業科技有限公司（以下簡稱“巴州盛臻禾”）在2023年10月剛剛成立，便與*ST星農發生了高達3080萬元的交易。

　　更為蹊蹺的是，巴州盛臻禾的法定代表人譚世鵬，此前曾是*ST星農當年主要客戶——巴州悅豐智慧農業科技有限公司（當年交易金額4260萬元，以下簡稱“巴州悅豐”）的監事。盡管公司解釋稱雙方是因“生意理念不合”而“分道揚鑣”，但審計師直言“無法獲得滿意的證據判斷巴州盛臻禾與巴州悅豐是否存在潛在關聯方關系”，也無法判斷在“終端農戶→巴州悅豐→*ST星農→巴州盛臻禾”這一服務鏈條中，是否存在人為增加交易環節導致不具備商業實質的情況。

　　此外，*ST星農在回復交易所問詢時也承認，公司自查發現，2023年度下游供應商巴州帆恩智慧農業科技有限責任公司、巴州盛臻禾與上游客戶巴州悅豐存在資金往來的情況。

　　在年報被出具保留意見并收到監管問詢函后，*ST星農最終選擇對這筆疑點重重的業務進行了追溯調整。

　　今年9月26日，*ST星農發布《關于公司前期會計差錯更正及追溯調整的公告》。公告稱，公司在2023年度創新開拓農事服務作為第二主營業務，但因業務運營經驗及過程管控機制存在不足，導致在實際運營過程中出現了一定偏差。經公司自查，2023年度農事服務業務所涉及的公司客戶存在資金回流的情形，未實際進行采收業務，不具備商業實質，不滿足收入確定的條件。

　　基于上述核查結果，*ST星農對前期會計差錯采用追溯重述法進行更正。此次更正對公司2023年的財務報表產生了較大的影響，其中2023年度營業收入從更正前的3.08億元調減至2.48億元，減少了6072.74萬元；歸屬于母公司股東的凈利潤由虧損5579.26萬元擴大至虧損6108.21萬元，虧損額增加了528.95萬元。

　　同時，*ST星農對2023年年度報告、2024年年度報告、2025年第一季度報告、2025年半年度報告中的相關內容也進行了調整。

　　值得注意的是，*ST星農在近年來已多次因信息披露、財務核算等問題收到監管部門的警示或者交易所的問詢。2023年11月，公司因三季報存在會計差錯更正而被浙江監管局出具警示函；2024年9月，公司又因未及時披露一筆500萬元的關聯交易，再次收到浙江監管局的警示函。

　　對于此次證監會的立案調查，*ST星農稱，目前公司各項經營活動和業務均正常開展，在立案調查期間，公司將積極配合中國證監會的相關調查工作，并嚴格按照監管要求履行信息披露義務。

(責任編輯：休閑)