轉自：大河報
11月14日上午，河北害兇恨河北邢臺隆堯縣一家五口被鄰居殺害一案今天上午一審開庭，家口居殺由邢臺市中級人民法院在隆堯縣人民法院審理。被鄰并沒
從李先生的有深代理律師王文廣處獲悉，此次庭審持續(xù)了約4個小時，河北害兇恨范某某家屬無人到庭旁聽，家口居殺將擇期宣判。被鄰并沒
一名出席了庭審的有深人士向記者介紹，被告人范某某當庭承認心里對李某某一家“并沒有深仇大恨”。河北害兇恨
“他沒有明確供述自己的家口居殺真實殺人動機，他的被鄰并沒律師也沒有給他辯解，主要主張系‘鄰里糾紛引發(fā)的有深一時激情殺人’，行為人存在坦白、河北害兇恨自首情節(jié)。家口居殺”上述人士表示。被鄰并沒
本案中，五名被害人分別是李先生的父母、愛人和兩個年幼的兒子，嫌犯則是他們的鄰居范某。庭審前，李先生告訴記者，今天他和大哥、姑夫都將參加庭審，他將帶上印有家人遺像的衣物進法庭。他想在庭上問范某到底為何殺害他家五口人。
李先生介紹，他被害的大兒子10歲，小兒子今年3歲才剛上幼兒園。出事前，他還曾答應過家人帶他們一起去各地旅游。他希望判決結果能告慰家人的在天之靈。記者了解到，此次被害人家屬也提起了刑事附帶民事訴訟。
記者看到，法院入口處有不少為此案前來的群眾，也有尋親家長舉牌。一旁有多名警察在維持秩序。
邢臺市人民檢察院的起訴書顯示，因相鄰土地糾紛，被告人范某與鄰居李某強發(fā)生過沖突。2025年6月22日5時許，范某在發(fā)生糾紛的土地上干活時，與前來勸阻的被害人李某強發(fā)生爭執(zhí)，持鐵鍬拍打李某強致其倒地后，繼續(xù)用鐵鍬和刀子攻擊李某強的頭部。隨后，范某又攜刀、鐵鍬到李某強家中，先后捅刺李某強的愛人、兒媳和小孫子。離開李家后，范某又持刀捅刺李某強十余刀，隨后又在一處巷道口碰到騎電動車的李家大孫子，又捅刺其數(shù)十刀。作案后范某報警并在案發(fā)現(xiàn)場等待至被抓獲。
經(jīng)鑒定，李某強系被他人以鈍性外力作用頭部致顱腦損傷合并銳性外力作用致多發(fā)創(chuàng)、雙側頸內靜脈及頸總動脈破裂，創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。其余四人均系被他人以銳性外力作用致多發(fā)創(chuàng)、多發(fā)臟器破裂，創(chuàng)傷性、失血性休克死亡。
檢方認為，范某以暴力手段故意非法剝奪他人生命，致5人死亡，情節(jié)極為惡劣、后果特別嚴重，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
被害人家屬：大兒子騎電動自行車出門找爺爺，在街上被范某某碰見殺害
李某某的兒子李先生說，“本來我的大兒子可以躲過一劫。”當時，自己的侄女先聽見響動，在屋子里哭，自己的大兒子醒來，看見奶奶倒地，便給爺爺打電話。電話沒能接通，大兒子便騎電動自行車出門找爺爺，在街上被范某某碰見殺害。
“我到現(xiàn)場后，看見大兒子和電動自行車相距十幾米遠。”李先生說，他和妻子原在北京工作，兩個兒子一個10歲、一個3歲，被爺爺奶奶帶大。夫妻倆感到虧欠孩子，于是今年妻子回家，自己繼續(xù)在外打工，沒想到6月慘劇發(fā)生。
李先生表示，“想讓兇手為自己的行為付出應有代價，讓法律的公平正義真切體現(xiàn)在這個案子中，告慰家人的在天之靈。”
據(jù)此前報道，李先生告訴記者，兇手是他們同村的鄰居，案發(fā)前他們家正在宅基地上蓋房子，“兇手家的地跟我們家的宅基地隔了一條一米寬的通道，這條路屬于公有土地，但兇手家一直以來占用這條道路耕種。他們之前認為我們家在宅基地上蓋房子墊土會侵占這條公有的過道，我們兩家因此吵過架。”
————————————
來 源：封面新聞、澎湃新聞、新京報、揚子晚報、中國新聞周刊