△歐也妮皇后胸針旅法博物館講解員曹旭文向總臺記者介紹，盧浮這些珍寶原陳列于阿波羅畫廊的宮數“王冠鉆石”展區——盧浮宮最具象征意義的空間之一。該展區于2019年重新布展，寶光被盜專門設置了高規格展柜以集中展示法國王室珠寶。天化“尤其是日下歐也妮皇后的鉆石蝴蝶結胸針，代表了19世紀法國珠寶工藝的文明為何巔峰，2008年才從拍賣市場重金購回，殿堂如今再度流失，頻頻令人痛心。失守”
法國文化部長達蒂強調，盧浮這些文物“具有不可估量的宮數文化與歷史價值”。法國總統馬克龍亦在社交平臺上發聲稱，寶光被盜“它們是天化法國歷史的一部分。”
法國博物館屢屢失守
盧浮宮劫案并非法國博物館首次遭遇“黑手”。日下近一年來，文明為何多家文化機構接連發生盜竊事件：
9月17日，巴黎國家自然歷史博物館金塊標本失竊，價值約70萬美元；
9月4日，利摩日市一家博物館三件中國瓷器被盜；
去年11月，巴黎科尼亞克-杰伊博物館遭四人持斧洗劫，七件18世紀煙盒不翼而飛。
△《蒙娜麗莎》盧浮宮自身亦非首次成為目標。1911年，盧浮宮的鎮館之寶《蒙娜麗莎》被一名裱畫工盜走，兩年后才被追回；1998年，盧浮宮內法國畫家柯羅的一幅作品在白天失竊，至今下落不明。
輝煌與風險，在盧浮宮這樣的文明殿堂中始終并存。
文明殿堂的安全隱患
劫案發生后，法國輿論一片嘩然。社交平臺上，有網友質問：“世界頂級博物館，為何如此不堪一擊？”
事實上，盧浮宮此前已收到巴黎警方提交的安保評估報告，館方也正研究推進新一輪安防升級。然而，措施尚未落地，劫案就已發生。
△法國文化部長達蒂法國文化部長達蒂在20日的緊急會議上坦言：“過去我們更重視游客安全，對館藏防盜有所忽視。”這句話點出了法國博物館長期以來“重反恐、輕防盜”的結構性問題。
△《世界報》評論文章截圖法國《世界報》10月20日報道指出，盧浮宮原定的安保現代化計劃一再推遲，員工在內部會議中對管理層報以噓聲，批評其“缺乏遠見”。法國國家審計院的預報告也警告館內存在監控盲區與技術設施老化問題。更有工會人員透露，案發時阿波羅畫廊的值守人數已由6人減至5人，早晨換班時段僅剩4人——這或許正是劫匪眼中的“最佳窗口”。
法國總統馬克龍誓言追回國寶，將罪犯繩之以法。然而，這場七分鐘的劫案所映照的，遠不止是一起刑事犯罪。在文化象征與公共空間的雙重身份之下，盧浮宮——以及它所代表的博物館系統——正面臨守護文明與應對現實風險的雙重考驗。
在文化殿堂背后，守護與失守往往只隔著一道薄薄的玻璃。
監制 | 曹日 姜秋鏑
主編 | 梁弢
柳煙花霧網
