
文|《BUG》欄目 羅寧
親人去世,火化證明找平臺退機票卻被“層層加碼”?女奔
近日,用戶林女士(化名)向《BUG》欄目反映:自己在去哪兒網平臺購買了幾張機票,喪退索去后因家中老人突然去世,票被故需要辦理退票。兒網在航司審核通過后明確同意可辦理全額退款的火化證明情況下,卻遭遇去哪兒網“刁難”。女奔
“材料提交后,喪退索去一開始說初核通過,票被但幾天后又說材料不行。兒網”
“先是火化證明質疑死亡證明蓋章,后要求索要火化證明等等。女奔”
…………
林女士認為去哪兒在故意“刁難”,喪退索去“這些材料,票被在最初的兒網清單中都只字未提,怎么后來又要這要那?”對此,她很憤怒“請平臺立即停止無理發難。”
《BUG》欄目就此向去哪兒網平臺進行求證,去哪兒網官方表示,機票代理商在與消費者溝通時因其材料不清晰而卡住,之后消費者點擊退款時沒有選擇“病退/亡退”的選項而選擇直接退票,因此出現上述情況。
但有法律人士指出,遇到特殊情況,消費者有權要求解除或變更合同,商家也得考慮消費者的難處,給出合理解決方案。
女子親人去世后退票,稱遇平臺“刁難”
對于親人去世,林女士向《BUG》欄目提供了死亡證明。而對于自己在去哪兒網的遭遇,她認為平臺是在刁難消費者。
“材料提交后,一開始說初核通過,但幾天后又說材料不行。”林女士無奈地表示,“當時離航班起飛只有不到3天時間,我被迫申請退款,結果平臺就給我退了500多元,而實際機票費用是3400元”。更令人不解的是,當林女士向航空公司再次確認所需材料時,航空公司明確表示她最初提交的材料已足夠完備。
對此類特殊情況,法律是如何規定的?
湖南云天(衡陽)律師事務所律師封云凱表示,其實,我國沒有專門針對“親屬過世退機票”的法律,但我們可以從消費者權益保護法和合同法里找答案,首先,根據《中華人民共和國消費者權益保護法》,遇到不可抗力或特殊原因,比如親屬過世,消費者有權解除或變更合同,很多航空公司也會考慮這種情況,提供退票或改簽政策,但這不是法律強制的,而是航空公司自己的服務。
封云凱表示,其次是合同是雙方自愿簽訂的,但遇到特殊原因,雙方可以協商解除或變更合同。親屬過世就是特殊原因之一,可以跟航空公司商量退票。實際操作時,先看看機票的退票政策,不同公司、艙位、購票渠道政策可能不同,如果政策里沒提親屬過世,就跟航空公司陳述情況,溝通時,準備好死亡證明、親屬關系證明等材料。遇到特殊情況,消費者有權要求解除或變更合同,商家也得考慮消費者的難處,給出合理解決方案。
此外,瀛和律師事務所律師趙妍指出,民法典規定的不可抗力需滿足“不可預見、不可避免、不可克服”三要件,通常指自然災害、政府行為等具有社會性的客觀事件。嚴格來說,“親人身故”屬于特定個體的家庭內部突發事件,不完全符合不可抗力的“普遍社會性”特征,但此類事件在人文情感層面具有強烈正當性。司法實踐中,法院通常會基于公序良俗、人文道德乃至情勢變更原則,支持消費者在此類情況下的退款訴求。
航班正常運營,機票卻被平臺退了?
如果說親人離世退票難令人唏噓,那么近日多位用戶反映的另一類問題則更加令人擔憂:機票“異?!蓖似北澈蟮陌迪洳僮?。
多位消費者向《BUG》欄目反映,他們在今年8月通過去哪兒網平臺購買了上海往返新西蘭基督城的機票,訂單當天出票成功。然而到了10月,平臺突然通知其中一段航班“異?!?,隨后在11月,平臺在未事先與消費者溝通確認的情況下,從后臺擅自代替顧客退掉了機票。
更令人不解的是,這些消費者發現,原本以為因航班取消而被退的機票,實際上航班仍在正常運營,且價格從購買時的四五千飆升至七八千甚至上萬元。這意味著,消費者不僅失去了早已規劃的行程,還因平臺的擅自操作而喪失了以原價重新購票的機會。
“我們有數十位消費者遭遇了類似情況,但去哪兒網給出的補償方案卻各不相同,有的賠付500元消費券,有的給1000元代金券,這完全無法彌補我們的損失?!币晃幌M者氣憤地表示,“平臺在未告知的情況下擅自退票,而同一航班價格大漲,這難道不是變相牟利?我們認為這涉及欺詐,應該退一賠三“。
針對此情況,去哪兒網向《BUG》欄目回應稱,相關情況是因為航司運價錯誤,在出票兩個月后航司單方面作廢機票,并未提前通知代理和平臺,因此引發用戶投訴。
中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江對此評論道:“消費者在完全不知情的情況下,商家過度使用消費者的個人信息,明顯侵犯了消費者個人信息受保護的權利,同時也侵犯了消費者財產安全的權利。由于機票預訂退改多在平臺系統上操作,具有較高的隱蔽性,普通消費者難以發現和取證,這大大增加了維權難度”。
陳音江強調,相關監管部門應當履行職責,對這種行為加大行政處罰力度,不僅限于罰款,還應考慮將情節惡劣者列入信用黑名單,甚至吊銷從業資質。
多次被約談,投訴已超19萬條
實際上,去哪兒旅行的一些做法早已惹過眾怒?!禕UG》欄目發現,在黑貓投訴 【下載黑貓投訴客戶端】平臺,涉及去哪兒網的客戶投訴超過19萬條,其中多數與退票、退款、溝通服務差等相關。
早在2016年1月,包括去哪兒旅行在內的6家在線商旅平臺被中消協約談,成為中消協首批被約談的對象。2018年,去哪兒旅行被央視《質量報告》欄目點名,曝光了其一起典型的網絡訂房“暗藏貓膩”“偷梁換柱”的事件,導致消費者權益無故受到損害而且長時間投訴無果。之后北京市旅游委行管處、執法大隊聯合約談了“去哪兒”網負責人。
2024年8月,廣東省消委會曾對去哪兒旅行、途牛旅游等多家平臺進行約談,并明確要求這些平臺必須優化服務供給,不能再讓不合理的預訂規則損害消費者權益。
一位旅游行業資深從業者指出,近年來隨著在線旅游平臺的快速發展,部分平臺過度追求利潤和規模,忽視了對消費者權益的基本保障。特別是在退改簽這類涉及消費者切身利益的問題上,設置不合理的條件和門檻,甚至利用信息不對稱優勢侵害消費者權益。
(責任編輯:熱點)