
圖為中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站消息2019年1月,滿落馬年易會(huì)滿從工商銀行董事長任上空降證監(jiān)會(huì),超級(jí)一度被市場寄予厚望。熊市醒重那時(shí)A股低迷、終結(jié)中美摩擦不斷,市場生很多人期待這位從基層一路實(shí)干上來的滿落馬年“老銀行人”,能帶來一番新氣象。超級(jí)
然而五年過去,熊市醒重市場沒有贏來想象中的終結(jié)牛市,反而陷入了一場前所未有的市場生“超級(jí)熊市”。
上證指數(shù)從3700多點(diǎn)一路傾瀉至2600點(diǎn),滿落馬年不少投資者的超級(jí)賬戶縮水嚴(yán)重。

也正是熊市醒重在這樣一片唏噓聲中,易會(huì)滿悄然退場,終結(jié)直至2025年9月6日,市場生中央紀(jì)委國家監(jiān)委的一則通報(bào)為這場持續(xù)一年多的傳言畫上句號(hào):他因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,接受審查調(diào)查。
一、
為什么他的落馬會(huì)引起如此大的震動(dòng)?
易會(huì)滿不是一個(gè)普通的部級(jí)官員。
他在工商銀行體系內(nèi)浸染整整34年,從浙江分行一名普通干部一路做到董事長,是真正從底層打拼出來的“工行自己人”。更罕見的是,他是極少數(shù)能夠從國有大行一把手直接調(diào)任證監(jiān)會(huì)主席的官員——這條路徑,在中國金融系統(tǒng)中幾乎無人復(fù)制。
2013年他在競爭中脫穎而出,從副行長直接升任行長,然后2016年當(dāng)上工行董事長。

很多人仍記得他剛上任時(shí)的情景。
科創(chuàng)板開板、注冊制改革啟航,易會(huì)滿快速推進(jìn)全市場注冊制擴(kuò)圍。那段時(shí)間,市場一度充滿期待,認(rèn)為一個(gè)既懂銀行信貸、又熟悉企業(yè)融資的掌門人,或許真能打通直接融資的“任督二脈”。
但現(xiàn)實(shí)走向了另一面。
二、
注冊制沒有錯(cuò),但“執(zhí)行”出了大問題。
易會(huì)滿太熟悉銀行邏輯,卻未必真正理解證券市場的博弈本質(zhì)與監(jiān)管平衡。
他推動(dòng)的IPO注冊制改革,在短短五年時(shí)間里讓A股上市公司數(shù)量從3500多家暴漲到5000多家,IPO數(shù)量超過1900家。

平均幾乎每個(gè)交易日都有新股上市。
這本應(yīng)是市場活力的體現(xiàn),卻在缺乏配套約束的背景下演變成了“抽水機(jī)行情”。
大量企業(yè)扎堆上市,很多質(zhì)地一般甚至存在瑕疵的公司通過包裝、美化數(shù)據(jù)成功過審。而監(jiān)管卻以“不干預(yù)”“信息披露為中心”為由,弱化實(shí)質(zhì)審核,事后追責(zé)更是寥寥無幾。
市場錢被抽干了,新股一上就破發(fā),老股持續(xù)下跌,指數(shù)跌跌不休。
從2021年高點(diǎn)3731點(diǎn),一路跌到2635點(diǎn),散戶賬戶虧得慘不忍睹。

結(jié)果就是,新股頻繁破發(fā),存量資金不斷被稀釋。
散戶傷痕累累,企業(yè)和中介機(jī)構(gòu)卻賺得盆滿缽滿。一股“重融資、輕投資”的風(fēng)氣悄然成形,而作為監(jiān)管者的易會(huì)滿,始終未能真正斬?cái)噙@條扭曲的利益鏈。
三、
更令人擔(dān)憂的是背后若隱若現(xiàn)的權(quán)力尋租。
據(jù)多家媒體報(bào)道,易會(huì)滿的親屬被曝涉足多家IPO項(xiàng)目,從私募基金到上市輔導(dǎo),多個(gè)環(huán)節(jié)都曾出現(xiàn)其家族成員的痕跡。
尤其是其兒子曾就職于與中金資本密切關(guān)聯(lián)的企業(yè),而中金資本又牽涉進(jìn)工行舊部顧建綱的腐敗案件。
這是一條典型的“權(quán)力—利益”傳送帶:監(jiān)管者手握IPO生殺大權(quán),銀行老同事負(fù)責(zé)資金端項(xiàng)目推送,親屬與關(guān)聯(lián)方則在中間環(huán)節(jié)悄然布局。
而那些原本應(yīng)該成為新經(jīng)濟(jì)助推器的上市機(jī)制,卻在某些人手中異化為套現(xiàn)離場的快捷通道。

四、
從“工行名將”到“證監(jiān)會(huì)落馬第一人”,
易會(huì)滿的蛻變令人唏噓,卻也發(fā)人深省。
他不是科班出身的金融精英,最早是中專學(xué)歷,后來靠業(yè)務(wù)實(shí)力與管理魄力一步步獲得提拔。在工行江蘇與北京分行任職期間,他壓不良、調(diào)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)轉(zhuǎn)型,口碑相當(dāng)不錯(cuò)。很多老員工至今仍評(píng)價(jià)他“務(wù)實(shí)、敢擔(dān)當(dāng)、不擺架子”。
但也正是這種在銀行系統(tǒng)內(nèi)如魚得水的經(jīng)歷,可能讓他陷入某種路徑依賴與人情圍獵。中國的金融系統(tǒng)錯(cuò)綜復(fù)雜,銀行與證券之間雖一墻之隔,運(yùn)行邏輯和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)卻截然不同。
一名優(yōu)秀的銀行家,未必就是合格的證券監(jiān)管者——尤其是在一個(gè)利益交織、誘惑巨大的轉(zhuǎn)型市場中。
五、
“易會(huì)滿時(shí)代”結(jié)束了,然后呢?
值得清醒的是,他并不是第一個(gè)落馬的證監(jiān)會(huì)主席。從他之前的劉士余“主動(dòng)投案”,到更早年代的多位金融高管的失足,都在反復(fù)提醒我們:金融監(jiān)管一旦與權(quán)力尋租結(jié)合,破壞的是整個(gè)市場的根基。
但我們也應(yīng)看到積極的一面。
從中央紀(jì)委的通報(bào)到近期金融領(lǐng)域的一系列反腐動(dòng)作,說明國家正在以前所未有的力度清理金融系統(tǒng)的沉疴積弊。易會(huì)滿被查,不僅是一個(gè)人的跌落,更是一個(gè)信號(hào)的釋放:那個(gè)依賴“朋友圈”“老鄉(xiāng)圈”“項(xiàng)目圈”吃飯的時(shí)代,正在走向終結(jié)。
六、
超級(jí)熊市終會(huì)過去,市場終將回歸理性。
盡管眼下很多投資者仍處于迷茫與焦慮之中,但我們不妨用更長期的眼光看待這場刮骨療毒。任何一個(gè)健康市場的建立,都需經(jīng)歷制度磨合與信念重建。反腐的深層意義,正是把扭曲的規(guī)則重新擰正,讓市場完成從“圈錢套現(xiàn)”到“價(jià)值投資”的回歸。
未來的A股,不可能也不需要重回“瘋牛”“快牛”的老路。
它應(yīng)該是一個(gè)健康、透明、有韌性的市場:IPO不是為了“脫身”,而是助力企業(yè)成長;監(jiān)管不是為了權(quán)力,而是維護(hù)公平交易;投資不是賭政策、聽消息,而是相信資產(chǎn)和價(jià)值。

七、
結(jié)尾的一點(diǎn)光明
易會(huì)滿落馬,是一個(gè)舊劇本的落幕,也是一個(gè)新周期的開始。隨著金融監(jiān)管進(jìn)一步制度化、透明化,那些真正有價(jià)值的企業(yè)、有遠(yuǎn)見的投資者,將會(huì)迎來更干凈、更公平的市場環(huán)境。
熊市教會(huì)我們的,不只是風(fēng)控與耐心,更是一種清醒:市場從不承諾快錢與神話,它只回報(bào)那些尊重規(guī)則、相信價(jià)值的人。
改革從無坦途,治理絕非一日之功。但只要有刀刃向內(nèi)的勇氣、有回歸初心的決心,資本市場依然可以成為我們時(shí)代最好的財(cái)富場、創(chuàng)新場和信心場。